Pena de muerte

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 31 (7668 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
CAPITULADO
I. INTRODUCCIÓN.
II. DEFINICIÓN.

III. EVOLUCIÓN HISTÓRICA.

1. En el Mundo.

2. En México.


IV. TEORÍAS ACERCA DE LA PENA DE MUERTE.

1. Justa Retribución.
2. Antítesis.
3. Medida de Readaptación.
4. Ecléctica.

V. POSTURAS.

A. POSICIONES CONTRARIAS A LA PENA DE MUERTE Y SUSCRÍTICAS.
1. Fernando Castellanos Tena y Sebastián Soler.
2. Mario Ruiz Funes.
3. Raúl Carrancá y Trujillo.
4. Teoría Económica.
5. Teoría de la Falibilidad.
B. POSICIONES JUSTIFICATIVAS DE LA PENA DE MUERTE.
1. Platón.
2. Estoicos.
3. Santo Tomásde Aquino.
4. Escuela Clásica del Derecho Natural.
5. Cesare Beccaria.
VI. DOCTRINA CATÓLICA.

VII. SITUACIÓN ACTUAL EN EL MUNDO.

VIII. CONCLUSIONES.

I. INTRODUCCIÓN


El presente trabajo fue realizado con la intención de mostrar al lector varios puntos de interés en el conocimiento y análisis de la Pena de Muerte, también llamadapena capital.


Comenzaremos por analizar la historia y evolución del tema que nos interesa a fin de poder estudiar los diversos criterios que existen respecto de la Pena de Muerte, tanto en el ámbito jurídico nacional como en el internacional.


Posteriormente veremos algunas de las definiciones que dan diversos doctrinistas respecto de la Pena de Muerte, y analizaremos lasdistintas teorías acerca de su naturaleza jurídica.


Una vez que tengamos claro qué es la Pena de Muerte podremos estudiar las dos vertientes que existen referentes a su justificación: las que se oponen a ella e incluso pugnan por su abolición y las que, por el contrario la consideran justa y necesaria, así como también haremos unos breves comentarios al respecto.


Posteriormentenos dedicaremos a estudiar las disposiciones que a nivel internacional se han realizado en torno a la Pena de Muerte, estudiando de forma paralela, su situación actual en el mundo.


Finalmente concluiremos dando nuestro punto de vista respecto a si la Pena de Muerte es o no justa y debe o no ser aplicada, considerando, en caso de concluir en su justificación en qué casos debe aplicarse.I. DEFINICIÓN




La Pena de Muerte ha sido definida de muy diversas maneras, a continuación presentamos algunas de las más comunes:


1.- "La sanción jurídica capital más rigurosa de todas que consiste en quitar la vida a un condenado mediante los procedimientos y órganos de ejecución establecidos por el orden jurídico que la instituye."[1]


2.- "Un castigoimpuesto por el poder público al delincuente con base en la ley, para mantener el orden jurídico … (que consiste en) la privación de la vida o supresión radical de los delincuentes que se considera que son incorregibles y altamente peligrosos."[2]


3.- "Es un tratamiento que el Estado impone a un sujeto que ha cometido una acción antisocial o que representa una peligrosidad social,pudiendo ser o no ser un mal para el sujeto."[3]
4.- "Es una privación de bienes jurídicos que recae sobre el autor del ilícito con arreglo al acto culpable; imposición de un mal adecuado al acto.”[4]


5.- "El mal que el juez inflinge al delincuente a causa de un delito, para expresar la reprobación social respecto al actor y al autor"[5]


6.- "El castigo legalmente impuestopor el Estado al delincuente para conservar el orden jurídico"[6]


7.- "La reacción social jurídicamente organizada contra el delito."[7]


8.- "Sanción penal que ordena la privación de la vida al delincuente. Ejecución que tiene muchas variantes, pero en común deben matar a quien se aplique."[8]


En conclusión, el concepto de pena implica el castigar a quien resulte...
tracking img