penal especial ucasal

DERECHO PENAL PARTE ESPECIAL

UNIDAD I

INTRODUCCIÒN AL ESTUDIO EN LA PARTE ESPECIAL:

SISTEMATIZACION DE LOS DELITOS EN LA PARTE ESPECIAL EN BASE AL BIEN JURIDICO TUTELADO- VENTAJAS E INCONVENIENTES. OTROS CRITERIOS USADOS EN LAS LEGISLACIONES Y EN LA DOCTRINA. SISTEMAS AGRUPADOS POR EL CODIGO PENAL ARGENTINO Y LOS PROYECTOS DE 1941 Y 1960.

Se trata de una sistematización fragmentariay exegética; lo que permite la parte general no lo permite la especial, en esta el sistema viene dado por el legislador, ese sistema implica un orden valorativo dentro del cual el legislador otorga preponderancia a la protección de determinados intereses o bienes jurídicos, sobre otros.

BIENES JURIDICOS PROTEGIDOS COMO PAUTA CLASIFICADORA:
A partir de Carmignani se ha dado el criterio de losbienes jurídicos protegidos como pauta para agrupar los distintos tipos, grupos principales y subgrupos, y los códigos han seguido tal sistemática.
A veces en un mismo tipo se conjuga la protección de muchos bienes jurídicos, pero la idea del legislador al incluirlos en un Título que agrupa a los delitos referidos a un determinado bien jurídico, indica lo predominante de la protección de éste, yque es fundamento de la interpretación. Como desventajas se puede comentar la repetición de los mismos conceptos en distintos tipos (ejemplo: respeto a los medios; a las relaciones causales; a las características de la culpabilidad; expresiones como violencia, malicia, fraude, si resultare, si causare, etc. ..), pero una correcta ubicación con relación al bien jurídico protegido permite exponeresos conceptos pocas veces, evitando repeticiones por medio de remisiones a lugares ya tratados; la clasificación usada es por los bienes jurídicos protegidos (Títulos) y las subclasificaciones por las particularidades que asume esa protección, o por el modo de ataque (CAPITULOS), partiendo de las ofensas al individuo, para seguir con las que le interesan a la sociedad y al estado; es suficientementeadecuada desde el punto de vista científico para permitir una exégesis (explicación – interpretación) sin incongruencias expositivas.

OTROS CRITERIOS UTILIZADOS:
Von Litz propugnó una clasificación fundada en los medios de que se vale el agente para atacar los bienes jurídicos, según la cual los grandes CAPITULOS de la parte especial serían: delitos de violencia y fuerza; delitos deintimidación; de engaño (falsedad y fraude); de abuso; etc..., esta forma de exposición obliga a un doble esfuerzo: construir una teoría general de los medios y aplicarla después a los tipos particulares, manteniendo una exposición exegética.
Sauer, propuso otra clasificación basada en las motivaciones del autor; otros criterios se basaron en el sujeto activo; los resultados; sujeto pasivo; etc.
EnAlemania Wolff, en 1931 propuso sistematizar creando una parte general de la parte especial; idea que prendió en Italia con Gregori y entre nosotros fue comentada por Jiménez de Asúa, pero su aplicación resulta inoportuna al introducir un elemento perturbador entre sus dos grandes sesiones, ya que el estudio de los principios y reglas de la mayor parte de los delitos corresponde a la parte general ysería igualmente necesario un encuadre para el tratamiento particular de los tipos.
Nuestro CODIGO PENAL se compone de dos Libros:
Libro I: DISPOSICIONES GENERALES
(Contiene 13 Títulos)
Libro II: PARTE ESPECIAL: “DE LOS DELITOS”
Título I: DELITOS CONTRA LAS PERSONAS.
Título II: DE LOS DELITOS CONTRA EL HONOR.
Título III: DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL.
Título IV: DELITOS CONTRA ELESTADO CIVIL.
Título V: DELITOS CONTRA LA LIBERTAD.
Título VI: DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD.
Título VII: DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PUBLICA.
Título VIII: DELITOS CONTRA EL ORDEN PUBLICO.
Título IX: DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DE LA NACION.
Título X: DELITOS CONTRA LOS PODERES PUBLICOS Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL.
Título XI: DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA.
Título XII: DELITOS CONTRA...