PENAL GENERAL EEROR DE TIPO PENAL
PRESENTADO POR:
CRISTINA LOSADA MANCHOLA
ALEJANDRA GARCÍA ECHEVERRY
El Error
En Filosofía
pertenece a la esfera del juicio,
es decir, de las actitudes valorativas.
todo juicio o valoración que
contraviene el criterio que se reconoce
como válido.
Derecho Penal
Error de hecho y Error de derecho.
Error de hecho: desconocimiento de todas las
circunstancias fácticasfundamentadoras o
excluyentes de la pena.
Ej. si una persona porta un vehículo robado y no
sabe que el vehículo es robado
Derecho Penal
Error de hecho y Error de derecho
Error de Derecho: suponía un defecto de
valoración que podía recaer sobre los
elementos normativos o sobre la significación
antijurídica de determinados
comportamientos.
Ej.
Ej.
La mujer que aborta
habiendo sido violada, sinsaber
que debe someterse a un
Procedimiento legal.
DOCTRINA MODERNA
La doctrina ha clasificado el error en dos grandes
clases: error de tipo y error de prohibición,
superando así la terminología tradicional de error
de hecho y error de derecho.
ERROR DE TIPO
ERROR DE PROHIBICIÓN
Error de Tipo y de Prohibición
TIPO
DESCONOCIMIENTO
DE LOS HECHOS
PROHIBICIÓN
DESCONOCIMIENTO
DE LAANTIJURIDICIDAD
ERROR
Error de Tipo y de Prohibición
ERROR DE
TIPO
NO HAY
RESPONSABILIDAD
PENAL
no sabía lo que
hacía
ERROR DE
PROHIBICIÓ
N
NO HAY
RESPONSABILIDAD
PENAL
no sabía que lo
que hacía estaba
prohibido
ERROR DE TIPO PENAL
Supone el desconocimiento
de la situación
típica.
Absoluta
Ignorancia
ej.,
Conocimiento
Erróneo
Conocimiento
equivocado
el sujeto que dispara a una personacreyendo que lo hace a un animal actúa con
error de tipo sobre el elemento “matare a
otro”
ERROR DE TIPO PENAL
Ausencia de
Voluntad
Exclusió
n del
Dolo
Ausencia
del
conocimient
o de los
elementos
del tipo
Error sobre los elementos
esenciales
Error
de
tipo
Elemento
s
esenciale
s
Error
Vencibl
e
Error
Invencibl
e
Error vencible - invencible
Vencible.
Responde
con pena
atenuada
Invencible.
Nocabe
Culpabilidad
Vencible - Culposo
Cuando
hubiera
podido
evitarse
Si se
hubiere
observado
el debido
cuidado
Nace de la
imprudenci
a y de la
negligencia
Se excluye
el dolo,
pero no la
imprudenci
a.
Invencible - Impunidad
Cuando no
hubiera
podido
evitarse
Cuando se
aplica la
diligencia
debida
Se trata de
un supuesto
de caso
fortuito
Se excluye
el dolo y la
conducta
quedaría
impuneEjemplo Vencible - Invencible
Durante una pelea, A, saca un arma
que resulta ser de juguete. B, creyendo que
A
B
obra en legitima defensa, pues el arma le
parece real, mata a A.
Si B fuese
el error sería vencible, pues por su profesión debiera conocer cuándo
un arma es de juguete y cuando es real.
Si B Fuese
Un hombre que no ha visto un arma real en su vida,
el error podríamos considerarloinvencible.
Error sobre elementos accidentales
del tipo
Circunstancias
accidentales al
delito que
producen el
efecto de
modificar la
pena
Error sobre
elementos que
elevan la pena
Error sobre
elementos que
disminuyen la
pena
Ejemplo de Error sobre elementos
accidentales del tipo
no puede aplicarse el tipo agravado
de hurto a quien, con ánimo de lucro,
se apropia de una cosa sabiendo
que es ajenapero sin saber que es una
cosa de valor cultural; en este caso,
solo resultaría aplicable
el tipo básico del hurto
Modalidades singulares del error de
tipo
Modalidades
Singulares
Error sobre el
objeto o sobre la
persona
Aberratio ictus o
error en el golpe
Cambio de
identidad que
provoca un
cambio de
calificación típica
Error directo
Cambio de
identidad que no
provoca cambio
decalificación
típica
Error Inverso
Error sobre el
proceso causal
Error sobre el objeto o sobre la
persona
Se trata de un error acerca de la
identidad del objeto sobre el que
recae la acción típica.
El supuesto mas importante lo
constituye el error sobre la
persona en el que se confunde a la
victima tomándola por otra
persona
Ejemplos error sobre el objeto o
sobre la persona
Error sobre la persona
Error...
Regístrate para leer el documento completo.