Penal Hondureño

EL PROCESO PENAL EN HONDURAS
RENÉ SUAZO LAGOS, LEO VALLADARES LANZA,
JOSÉ MARÍA PALACIOS, et alii*
SUMARIO: 1. Introducción. 1.1.La situación de los derechos humanos. 1.2. La normativa de la
Convención Americana sobre derechos humanos o Pacto de San José de Costa Rica
(1969) y del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966), con trascendencia
procesal penal. 1.3. Normativaconstitucional con trascendencia procesal penal. 1.4.
Protección estatal de los derechos humanos al margen de la justicia y su significado para el
proceso penal. 1.5. Protección de los derechos humanos y proceso penal. 1.6. El reflejo del
proceso penal y de la persecución penal en los medios de comunicación. 2. Evolución del
proceso penal. 2.1. Evolución del proceso penal desde la Independencia. 2.2.Reformas de
las últimas décadas. 3. El derecho vigente, equilibrio procesal. 3.1. Limitaciones al derecho
de defensa. 3.2. Participación del Ministerio Público en el proceso penal. 3.3. La víctima en
el proceso penal. 3.4. Apuntes acerca de cómo funciona en Honduras la defensa en
materia penal. 4. Medidas coactivas. 4.1. La detención policial. 4.2. Valor jurídico de la
detención policial. 4.3. Prisiónpreventiva. 4.4. Alternativas a la prisión preventiva. 5.
Proyectos de reforma. 5.1. Proyectos nacionales. 5.2. La importancia del Código Procesal
Penal modelo para Latinoamérica. 6. Conclusiones. 6.1. Garantía normativa de la protección
de los derechos humanos en el proceso penal. 6.2. Situación efectiva de la protección de
los derechos humanos en el proceso penal. 6.3. Propuestas de reforma.
1.INTRODUCCIÓN
1.1. LA SITUACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Honduras, al igual que varios países latinoamericanos y hasta del orbe mundial, hoy trata de
emerger del legado de la guerra fría, enfrentando por sí sola la problemática de ella derivada.
Por otro lado, intenta de sobrevivir a la crisis económica que desde hace muchos años la aqueja.
Últimamente se ha venido hablando de Concertación Nacionaly de Reconciliación Nacional. La
primera referida a aspectos de índole social y económica; la segunda, al borrón y cuenta nueva para, a
partir de ello, luchar más de lleno contra los nuevos problemas.
Sobre la Reconciliación Nacional, los organismos de derechos humanos arguyen que esta no se
puede dar si no se parte del conocimiento de los hechos, de la verdad, y luego de la aplicación dejusticia.
Y desde luego, dicho en términos prácticos, no puede haber acuerdo si no se sabe cuáles son las partes
por reconciliar y si no existe una base de hechos que, luego de conocidos, sean reconocidos por el
* René Suazo Lagos, Subsecretario de Justicia y Profesor de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras;
Leo Valladares Lanza, Comisionado Nacional de Protección de los Derechos Humanos yProfesor de la
Universidad Nacional Autónoma de Honduras; José María Palacios, Magistrado de la Corte Suprema de Justicia;
Irma Pineda Santos, Asistente del Comisionado Nacional de Protección de los Derechos Humanos; Jesús Martínez
Suazo, Decano y Profesor de a Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de
Honduras; Marcelino Vargas, Profesor y Coordinador del ÁreaPenal de la Universidad Nacional Autónoma de
Honduras; Héctor Javier Guzmán, Profesor y Secretario de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la
Universidad Nacional Autónoma de Honduras; Ronald Alexis Boquín, Funcionario del Comisionado Nacional de
Protección de los Derechos Humanos.
Estado. Restar importancia a casos como por ejemplo, el de los desaparecidos y desaparecidas, significarestar importancia al valor de la persona humana.
Por lo anterior, para evaluar la situación de los derechos humanos en un país determinado, es
indispensable partir de aspectos sociales, económicos, jurídicos, culturales, administrativos y políticos del
mismo estado. Honduras adolece de una gran problemática para una real y eficaz protección de los
derechos humanos.
Si muchos de tales derechos se...