Penal

Sentencia C-098/01
ARBITRAMENTO-Definición
El arbitramento como mecanismo alternativo de resolución de conflictos, ha
de entenderse como la derogación que hacen las partes involucradas en un
conflicto o precaviendo su existencia, de la jurisdicción en cabeza del Estado
y en favor de un particular (árbitro), quien queda investido de la facultad
temporal de resolver con carácter definitivo yobligatorio, a través de una
decisión denominada laudo arbitral, las diferencias que se susciten entre
ellos.
PRINCIPIO DE AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD EN
ARBITRAMENTO-Mecanismo alternativo
La nota característica de este instituto, está en que los sujetos en controversia
o que prevean que pueden llegar a estarlo, determinen autónoma y
voluntariamente que su diferencia no será decidida por elEstado a través de
sus jueces, sino por un particular a quien ellos le reconocen el poder y la
competencia para resolver sus desavenencias - poder habilitante de las partes
-. Es, en este contexto, en donde el arbitramento adquiere su condición de
mecanismo alternativo de resolución de conflictos, pues son las partes las que
voluntariamente y sin apremio alguno, deciden no hacer uso delaparato de
justicia estatal.
ARBITRAMENTO-Características
ARBITRAMENTO-Mecanismo opcional
El arbitramento ha de entenderse como institutos a los que el Constituyente les
reconoció una función fundamental dentro la administración de justicia, pues
son mecanismo a los que pueden recurrir opcionalmente las personas para
poner término a sus controversias, sin la intervención directa del Estado, loque permite no sólo la descongestión del aparato de justicia sino la
participación activa de los particulares en la definición de sus conflictos.
ARBITRAMENTO-No desplazamiento de administración de justicia
ADMINISTRACION DE JUSTICIA Y ARBITRAMENTO-Campo de
acción
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA EN
ARBITRAMENTO-Asuntos excluidos del conocimiento y decisión
ARBITRAMENTO-Caráctertransitorio
LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA EN
ARBITRAMENTO-Límites al poder habilitante de las partes
ARBITRAMENTO-Carácter temporal
ARBITRAMENTO-Límite material
Esta Corporación ha avalado el límite material del arbitramento, al señalar
que no toda cuestión materia de controversia, no obstante la habilitación de
las partes, puede ser sometida genéricamente a la decisión de árbitros.ARBITRAMENTO-Derechos de libre disposición/ARBITRAMENTOCarácter
de transigible de derecho o litigio
Se ha entendido que la justicia arbitral sólo puede operar cuando los
derechos en conflicto son de libre disposición por su titular, es decir, que
frente a ellos exista la libertad de renuncia en un todo o en parte. Esta
capacidad de renuncia o de disposición, es lo que determina el carácterde
transigible de un derecho o de un litigio. Esta libertad de renuncia está
determinada por la naturaleza misma del derecho y corresponde al legislador
establecer en qué casos ésta es posible - capacidad legal de disposición -.
El Arbitraje y la ejecución de Laudos Arbitrales en Venezuela
El arbitraje es la facultad de las partes de dirimir sus controversias, prescindiendo de la jurisdicciónordinaria.
Eduardo Couture
Perspectivas de la institución arbitral en Venezuela
La institución arbitral en Venezuela podemos analizarla desde dos perspectivas, una histórica y una jurídica
Histórica
El primer caso de arbitraje del que se tiene conocimiento en nuestro país – según Gonzalo Parra Aranguren – es el del ciudadano francés Antonio Fabiani y los hermanos Roncayolo, estos últimosvenezolanos. En vista de las discrepancias surgidas entre estos comerciantes, decidieron someterlas al conocimiento de árbitros. El tribunal arbitral se reunió en Marsella y dictó su fallo, el 17-12-1880, en favor de Antonio Fabiani. Los venezolanos pidieron la declaración de nulidad del compromiso y la revocatoria del fallo, sin embargo, el Tribunal de Primera Instancia de Marsella negó tales...