Penal

1

A virtud de las reformas operadas a diversos
ordenamientos legales, en donde se introdujeron
nuevos procedimientos penales y mecánismos
alternativos de solución de conflictos de índole
penal, se ha desatado una serie de dudas respecto a
la efectividad de los sistemas propuestos, en donde
ahora se da prevalecencia a la adversarialidad en
contra de la inquisitoriedad.
Dentro de lasinquietudes que surgen al
respecto, evidentemente una de las que más
preocupa en la actualidad, es la investigación del
hecho criminal que tiene que realizar el MP y sus
auxiliares, pues de la buena realización de tal
actividad depende el éxito o fracaso de un
procedimiento penal oral ó adversarial.
2

Es precisamente a virtud de lo anterior, por lo que
cobra importancia destacaraspectos generales y
específicos que deben advertirse necesariamente en
torno a la etapa de investigación de un delito, como lo
son:
1) El derecho penal;
2) El hecho criminal,
3) Las formas en que se tiene
conocimiento
del
hecho
ASPECTOS
criminal;
IMPORTANTES EN
4) La intervención de los
TORNO A LA
INVESTIGCIÓN DEL
elementos policiacos; y,
HECHO DELICTIVO
5)
Las
actuaciones
delMinisterio Público.
3

Para dar inicio a nuestra charla, es
necesario efectuar un breve repaso de lo que
por Derecho Penal debemos entender; pues
es precisamente a virtud del mismo por el
cual nacen los mecánismos de su
aplicabilidad.
Atento a lo anterior, es por lo que de
entrada, se impone efectuar una breve
definción de lo que por derecho penal
debemos entender.
4

Al respectode lo anterior, podemos señalar
que por Derecho Penal, conforme a la antigua
doctrina pentatómica, debemos entender:
“Aquella conducta, típica, antijurídica,
culpable y sujeta a condiciones de punibilidad”.
De su parte, la moderna corriente en Derecho
Penal ecabezada por el español Muñoz Conde
conceptualiza esta rama del derecho como: “La
ciencia de las normas, de las conductas que lasinfringen; y, las sanciones aplicables a las
mismas”.
5

Ahora bien, independientemente de cual sea la postura de
definición en torno a nuestra materia sustantiva, hemos de
reconocer que tradicionalmente la misma está conformada por
elementos, tanto positivos que configuran el hecho criminal, como
también negativos que hacen que éste no aparezca.
Dentro de los Elementos Positivos deldelito, recordemos se
encuentran los siguientes:

ELEMENTOS
POSITIVOS

CONDUCTA
TIPICA
ANTIJURIDICA
CULPABLE
PUNIBLE
6

Por otro lado, dentro de los Elementos
Negativos tenemos:

AUSENCIA DE CONDUCTA
ATIPICIDAD

ELEMENTOS
NEGATIVOS

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN
CAUSAS DE INCULPABILIDAD
INIMPUTABILIDAD
EXCUSAS ABSOLUTORIAS
7

Definamos ahora cada uno de los elementos antesmencionados:

Por esta debemos entender, aquel actuar humano,
activo u omisivo, que trasciende a la esfera del derecho
punitivo, ello por trastocar las normas previstas en la
ley de dicha materia.
Sabemos que el único actuar que resulta
trascendente para el derecho penal mexicano, lo es
precisamente el humano, puesto que éste es el único
que puede actuar libremente en la realización de unhecho con matices criminales.
8

Ahora bien, la conducta humana en el derecho
penal mexicano puede ser:

ACTIVA (ACCIÓN)
IMPLICA UN HACER

FORMA DE
APARICIÓN
DE LA
CONDUCTA

OMISIVA (OMISIÓN)
IMPLICA UN DEJAR DE HACER LO
QUE LA LEY EXIGE

9

Que la conducta sea Típica, implica que la misma
se encuentre debidamente contemplada en la Ley
Penal; es decir, que exista unalabor legislativa que
desemboque en la objetivización de una norma que
considere una conducta humana determinada
como contraria al orden social.
Ahora, una cosa es que la conducta sea típica, es
decir, que la misma se encuentre descrita en la ley
penal como delito; y otra, muy diferente, la labor de
, pues está es la acción del aplicador de
la norma (Juez) en cuanto a determinar, fundada y...