PENSAMIENTOS CRÍTICOS VENEZOLANOS 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN
UNIDAD EDUCATIVA COLEGIO LOS PRÓCERES
ASIGNATURA: CÁTEDRA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
3ER AÑO SECCIÓN A-B-C
PROFESOR:HILWIL TINEO
PUERTO ORDAZ – ESTADO BOLIVAR

PENSAMIENTOS CRÍTICOS VENEZOLANOS
Tristemente los venezolanos no reconocemos nuestros valores. Carlos
Andrés Pérez (CAP) no sirvió, Caldera fue malo, LuisHerrera un blandengue,
Lusinchi un borracho, Leoni un bobo y Rómulo Betancourt un déspota. Y así
seguiremos a través de los años buscando un mesías y criticando a nuestros ex
presidentes sin valorar suscualidades y solo viendo sus defectos. Por estar en
busca de un milagrero fue que caímos en manos de un orate por casi de quince
años. Si Betancourt no hubiera tenido un carácter fuerte, la dictadurahubiera
sucumbido al porteñazo o al carupanazo. Si no hubiera sido por la política de
pacificación de Leoni y Caldera, Venezuela hubiera tenido la misma guerra fratricida
que cuba exportó a Nicaraguay El Salvador. Si no hubiera sido por el plan de becas
Mariscal de Ayacucho de CAP no tuviéramos tantos profesionales técnicos de
altísimo nivel y por ellos PDVSA nunca hubiera sido lo que fue en unaépoca. El
análisis de la historia incluye la evaluación de un conjunto de causas y
consecuencias, de fortalezas y debilidades.
Algunos de nuestros ex presidentes DEMÓCRATAS no han sido tan
excelentescomo lo apuntan sus defensores así como tampoco tan malos los pintan
sus detractores. Simplemente fueron hombres, fueron líderes con cualidades y
defectos. No olvidemos que el pacto de Punto Fijofirmado por Betancourt, Caldera
y Villalba fue el pivote que nos permitió respirar 40 años de democracia continua y
su principal objetivo fue el asegurar la alternabilidad política y evitar el comunismo
yel militarismo. Como ejemplo de estos análisis, hoy 100 años después se concluye
que Juan Vicente Gómez fue un eslabón importante en la consolidación de
Venezuela como nación, ya que eliminó los...