Pensar El Concepto De Comunidad. Entre Nancy y Espósito

El llamado a pensar la comunidad. Nancy y Esposito.
Es necesario aclarar que la organización temática realizada es arbitraria (responde solo a la necesidad de “sintetizar” las relaciones entre losautores estudiados), la misma no agota todos los puntos de contacto.
Metodología y direccionalidad del planteo. Mientras que en Esposito, la reflexión ontológica aparece como “consecuencia” de lapregunta política; en Nancy el planteo es inverso: Se reflexiona sobre lo político porque se reflexiona sobre el ser. Esta diferencia en la direccionalidad del planteo es connatural a las diferenciasmetodológicas encontradas. Mientras que Esposito hace genealogía (analizar el origen etimológico de “comunitas”), Nancy realiza una deconstrucción ontológica de la comunidad.
Crítica a las teoríasfilosófico-políticas de la modernidad. Ambos autores ven, en los planteos modernos, una tendencia a considerar la comunidad como una propiedad o una esencia perdida que es necesario reencontrar. Sinembargo, para Nancy y Esposito, la comunidad no está “perdida”, se da “aquí y ahora” como condición de posibilidad de toda existencia en tanto sujetos finitos y de todo “vinculo social” posterior.Comunidad, finitud y relación. La comunidad es el lugar de emergencia de las “singularidades”, del hombre en tanto sujeto finito. La comunidad expone a sus miembros a la finitud, los empuja a tomar contactocon su verdad mortal: Para Esposito, los miembros de la comunidad son donantes, están unidos por un don necesario que les expropia lo que les es más propio, su subjetividad. Así, lo que se comparte esel no pertenecerse. En el trabajo de Nancy, los miembros de la comunidad son “singularidades”. Estas solo emergen en el contacto con otro “singular”, aparecen con la experiencia del límite.Sujetos donantes o singularidades son sujetos finitos en contraposición a individuos absolutos. Los individuos (inmanentes, infinitos, absolutos) son necesariamente “sin relación”. Por tal motivo, están...