pensión sobreviviente

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia

SALA DE CASACIÓN LABORAL
DR. CARLOS ERNESTO MOLINA MONSALVE
Magistrado Ponente
Radicación Nº 40662
Acta N° 4
Bogotá D. C., quince (15) de febrero de dos mil once (2011).

Decide la Corte el recurso de casación que interpuso la parte
demandada, contra la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal
Superior del DistritoJudicial de Bogotá, el 26 de febrero de 2009, en el
proceso ordinario adelantado por la señora CARMÉN CECILIA NEIRA DE
VARÓN contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES.
I. ANTECEDENTES
CARMÉN CECILIA NEIRA DE VARÓN demandó al INSTITUTO DE
SEGUROS SOCIALES, para que fuera condenado de manera principal, a
reconocerle y pagarle la pensión de sobrevivientes, y la indexación de las
mesadas pensionales.Subsidiariamente, pretende la indemnización
sustitutiva, junto con los rendimientos financieros por los aportes que en vida
hiciere el causante. Solicitó, igualmente, la condena en costas procesales
(folios 3 y 4, cuaderno 1).

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia
EXP. 40662

En lo que en estricto rigor interesa al recurso de casación, la actora

indicó que contrajo nupciascon Queipo Alejandro Varón, quien falleció el 5 de
septiembre de 2002; que convivió con él desde la fecha del matrimonio hasta
la data en que falleció, esto es, por más de 26 años; que el causante era
beneficiario del régimen de transición estatuido en el artículo 36 de la Ley 100
de 1993, y que para el momento del deceso había cumplido el requisito de
cotizaciones que exige la normatividadde seguridad social para acceder a la
pensión de vejez (folios 4 y 5, ibídem).
II. RESPUESTA A LA DEMANDA
El INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES, al dar respuesta al escrito
inaugural de la litis (folios15 a 18, cuaderno 1), se opuso a la prosperidad de
las súplicas y propuso las excepciones de prescripción, compensación,
inexistencia del derecho y de la obligación, cobro de lo no debido, noconfiguración del derecho al pago de intereses moratorios, del I.P.C. ni de la
indexación, enriquecimiento sin causa, buena fe, y cualquier otra que se
encuentre acreditada en el proceso.
III. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA
Conoció de la primera instancia el Juzgado Primero Laboral de
Descongestión del Circuito de Bogotá, que en sentencia de 28 de diciembre
de 2007 (folios 81 a 89, cuaderno 1),condenó al instituto demandado a
reconocerle y pagarle a la actora la pensión de sobrevivientes, debidamente
indexada, a partir del 5 de septiembre de 2002, en el monto equivalente al

2

República de Colombia

Corte Suprema de Justicia
EXP. 40662

salario mínimo legal mensual, incluidas las mesadas adicionales de junio y
diciembre; declaró no probadas las excepciones, y a la vencidale impuso
costas.
IV. SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, al conocer de la
apelación del demandado, en fallo de 26 de febrero de 2009, confirmó
íntegramente la decisión del A quo (folios 105 a 109 vto, cuaderno 1). Costas
al recurrente.
El juzgador, tras encontrar acreditado que el causante falleció el 5 de
septiembre de 2002, que para estafecha había cotizado para pensiones en el
Instituto demandado 921 semanas, comprendidas entre junio de 1976 y abril
de 1994, y de centrar su estudio en definir cuál es la normatividad que regula
el asunto debitado, asentó que si bien es cierto el deceso ocurrió “en vigencia
de la ley 100 de 1993, sin consolidar los requisitos que esa norma contempla para adquirir
el derecho que demanda subeneficiaria (pensión de sobrevivientes del artículo 46),
también es cierto que cuando esa normatividad entró en vigencia, ya habían ocurrido los
supuestos fácticos fundamentales que el Acuerdo 049 de 1990 contempló para que
surgiera el derecho a la pensión solicitada” (folio 108, cuaderno 1), esto es, “haber
cotizado 150 semanas dentro de los seis años anteriores a la fecha del fallecimiento o...