pensiones

RÉGIMEN DE PRIMA MEDIA CON PRESTACIÓN
DEFINIDA UN GRAN DILEMA






PRESENTADO A
LUIS FERNANDO NAVARRO FIGUEROA



PRESENTADO POR
JUAN GABRIEL LOZANO
JEAN GERARDO BONILLA AGUIRRE










FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SAN MARTIN
FACULTADA ABIERTA Y A DISTANCIA
CONTADURÍA PÚBLICA
BOGOTÁ 22 DE NOVIEMBRE 2013

Planteamiento Del Problema: El sistema pensionalcolombiano se ha caracterizado por ser inestable, ineficaz, inequitativo, y ha generado grandes pérdidas al estado ya que este ha asumido gastos los cuales han sido inequitativos con el aporte del los beneficiarios
1. Pregunta de investigación: ¿Cuál es el impacto en las finanzas nacionales el sistema de prima media con prestación definida en el año 2013?
2. Objetivo General: Determinar el impacto enlas finanzas nacionales en el año 2013 el sistema pensional
3. Objetivos específicos:
a. Demostrar cuales fueron las causas del desfalco fiscal causado por las leyes pensiónales
b. Demostrar cuál es la solución que planteado el gobierno nacional para mitigar este gasto

MARCO TEÓRICO

1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
Según Ángel Muñoz, Carolina Romero Juana Téllez y David Tuesta l sistemapensional colombiano inicia con la en 1946 con la fundación de la caja de compensación CAJANAL esta caja es una pequeña caja de reducido tamaño la cual se encarga de un pequeño grupo de empleados del sector público, en el año de en 1967 nace el ICSS, el cual en 1977 se convierte en el ISS. El sistema pensional colombiano no fue muy bien estructurado ya que el estado contribuía con 1,5%, 1,5% alempleado y 3% al empleador esta tasa tenía como fin permanecer constate entre 1967 hasta 1971 después de fecha aumentar 5 puntos hasta alcanzar el 22% de cotización, el estado incumplió con la realización de los aumentos y en 1985 se encontraba con tasa de apenas el 6,5% del salarió sin importar ello el ISS pensionaba con el 45% del salario base, después de la 500 semanas requeridas parapensionarse por cada 50 semanas aumenta 3 puntos porcentuales sin exceder el 90% sin que fuera inferior al salario mínimo. Lo que represento que el sistema se desfinanciara como lo demuestra la grafica.

Grafico 1 antecedentes 2009

Mientras que en el sector público los pagos estaban cubiertos por el estado principalmente, como en el caso de CAJANAL con 3% correspondiente al empleador y la parterestante al estado, CAJANAL pensionaba en la época con 75% del último año cotizado de salario con 20 años de servicio y 1000 semanas. Las pensiones de CAJANAL en algunos casos superaban el 66%, 150% y hasta el 350% el valor de la pensiones del ISS.

El sistema pensional colombiano ha sido de una pequeña cantidad de ciudadanía y de un una manera muy desigual los grandes excesos del sistemageneraron necesidad de crear una reforma a este lo que llevaría a 1992 producir la 7% del gasto nacional De esta manera en 1992 el pasivo generado por las pensiones fue 4,7 billones de pesos a precios constantes del mismo año, mientras las reservas acumuladas sólo alcanzaban 0,4 billones de pesos y la deuda causada de las pensiones del sector público alcanzó 5,1 billones de pesos, lo que en totalgeneraba una deuda equivalente a 30,7% del PIB de 1992, un atenuante es que debía destinarse una amplia parte del presupuesto nacional siendo que el seguro social solo cubría en esa época el 17,9%.







N°. 1
FICHA DE LECTURA PARA ESTADO DEL ARTE
AUTOR
Ángel Muñoz, Carolina Romero, Juana Téllez, David Tuesta
TITULO
Confianza en el futuro, Antecedentes
FUENTE
Libro de Grupo editorialnorma
PALABRAS CLAVE
CAJANAL: Gran cantidad cajas de reducido tamaño a nivel local, la cual se encaga de un pequeño grupo de empleados del sector público
ISS: al Instituto Colombiano de Seguros Sociales
CAPRECOM: Caja de tamaño medio y cobertura nacional, sus aportes pensionales
IDEA CENTRAL
Antecedentes: En principio el sistema de seguridad social cubría una pequeña cantidad de...