Pep2 Segundo Semestre 2013
caracteriza al “Usachino”
´
´ de la Pep 2 de Algebra
Una Solucion
II
´
Modulo
Basico
Profesor Ricardo Santander Baeza
´
´
Departamento de Matematica
y Ciencia de la Computacion
Universidad de Santiago de Chile
09 de Enero del 2014
´
Este esfuerzo, representa para usted su propio mecanismo de control, no lo desaproveche y pruebese
a si misma o a
´ fervor en el estudio. Nose
si mismo que es capaz, caso contrario es tiempo de enmendar, persistiendo con mas
˜ tratando de obtener un mejor reconocimiento de otro, pues lo unico
engane
´
importante en la vida es ser reconocido
como honesta u honesto por su propia conciencia.
Profesor Ricardo Santander Baeza
´
´ de la Pep 2 de Algebra
Una Solucion
II
1
Sea β = {(1, 1, 1, 1), (1, −1, 1, 1), (1, 1, −1, 1), (1, 1, 1,−1)} una base de R4 , y
0
1
1 1
1
1 −1 2
A=
1 −1 −1 3 ∈ MR (4)
1
1
1 4
Determine y exhiba, si es posible, una base α de R4 del tal forma que A = [I]βα .
´ Si una tal base α = {v1 , v2 , v3 , v4 } de R4 existe entonces por definicion
´ de matriz cambio de base
Solucion.
deber´ıamos tener que
[I]βα =
[v1 ]β [v2 ]β
[v3 ]β [v4 ]β
Por otra parte, si A = [I]βα entonces
[v1 ]β
[v2 ]β [v3]β [v4 ]β
Profesor Ricardo Santander Baeza
0
1
1 1
1
1 −1 2
=
1 −1 −1 3
1
1
1 4
´
´ de la Pep 2 de Algebra
Una Solucion
II
´ de []β deber´ıa suceder que
As´ı que, por definicion
0
1
[v1 ]β =
1 ⇔
1
1
1
[v2 ]β =
−1 ⇔
1
1
−1
[v3 ]β =
−1 ⇔
1
1
2
[v4 ]β =
3 ⇔
4
v1 = 0 · (1, 1, 1, 1) + (1, −1, 1, 1) + (1, 1, −1, 1)+ (1, 1, 1, −1) = (3, 1, 1, 1)
(1, 1, 1, 1) + (1, −1, 1, 1) − (1, 1, −1, 1) + (1, 1, 1, −1) = (2, 0, 4, 0)
(1, 1, 1, 1) − (1, −1, 1, 1) − (1, 1, −1, 1) + (1, 1, 1, −1) = (0, 2, 2, −2)
(1, 1, 1, 1) + 2(1, −1, 1, 1) + 3(1, 1, −1, 1) + 4(1, 1, 1, −1) = (10, 6, 4, 2)
Por tanto,
α = {(3, 1, 1, 1), (2, 0, 4, 0), (0, 2, 2, −2), (10, 6, 4, 2)}
Finalmente, para verificar que α es una base de R4 , bastamostrar, por ejemplo que es un conjunto linealmente
independiente, ya que dimR (R4 ) = 4. e.e.
3a1 + 2a2 + 10a4
a + 2a3 + 6a4
a1 (3, 1, 1, 1) + a2 (2, 0, 4, 0) + a3 (0, 2, 2, −2) + a4 (10, 6, 4, 2) = (0, 0, 0, 0) ⇒ 1
a1 + 4a2 + 2a3 + 4a4
a1 − 2a3 + 2a4
Pero observamos que (∗) es equivalente a
Profesor Ricardo Santander Baeza
´
´ de la Pep 2 de Algebra
Una Solucion
II
=
=
=
=
0
0
0
0
(∗)
Y como
3
1
1
1
2
0 10
a1
a2
0
2 6
4
2 4 a3
0 −2 2
a4
3
1
det
1
1
0
0
=
0
0
2
0 10
0
2 6
= −16
4
2 4
0 −2 2
´ usada en
entonces α es un conjunto linealmente independiente y por ende una base que satisface la definicion
´ de la matriz cambio de base.
la construccion
Profesor Ricardo Santander Baeza
´
´ de la Pep 2 de Algebra
UnaSolucion
II
2
a
b
∈ MR (4 × 1) | a + b + c + d = 0 ∧ a + 2b − c + d = 0 un subespacio de MR (4 × 1). Si
Sea W =
c
d
definimos el producto interno
a2
a1
b1 b2
= a1 a2 + b1 b2 + c1 c2 + d1 d2
(∗)
c1 , c2
d1
d2
Entonces determine una base ortogonal de W respecto del producto interno (∗)
´ Determinemos en primer lugar una basepara W. e.e.
Solucion.
A∈W
⇔
⇔
⇔
⇔
⇔
⇔
⇔
a
b
A = c ∈ MR (4 × 1) ∧ a + b + c + d = 0 ∧ a + 2b − c + d = 0
d
a
a+b+c +d
= 0
b
A = c ∈ MR (4 × 1) ∧ a + 2b − c + d = 0
d
a
a+b+c +d = 0
b
A = c ∈ MR (4 × 1) ∧ b − 2c
= 0
d
a
a+b+c +d = 0
b
A = c ∈ MR (4 × 1) ∧ b
= 2c
d
a
a + 3c + d = 0
b
A = c ∈ MR (4 × 1) ∧ b
= 2c
d
a
a
d =−a − 3c
b
2c
A = c ∈ MR (4 × 1) ∧ b = 2c
⇔A=
; a ∈ R ∧c ∈ R
c
−a − 3c
d
0
1
0
a
0
2
0 2c
A= 0 +
c ; a ∈ R ∧ c ∈ R ⇔ A = a 0 + c 1 ; a ∈ R ∧ c ∈ R
−3c
−1
−3
−a
Profesor Ricardo Santander Baeza
´
´ de la Pep 2 de Algebra
Una Solucion
II
Luego,
W =
Yα=
0
1
2
0
,
0 1
−1
−3
...
Regístrate para leer el documento completo.