Perfilaje

MEDELLÍN: FRONTERAS DE DISCRIMINACIÓN Y ESPACIOS DE GUERRA Por JAIME RUIZ RESTREPO i

INTRODUCCIÓN Medellín es un escenario turbulento y complejo de configuración y reconfiguración espacial atípica e incesante como producto, no solo de la presencia de nuevos pobladores venidos del campo en un proceso que, de un lado, bien podría asimilarse de descomposición campesina –de la manera clásica, estoes, por desarrollo de fuerzas productivas y, de otro lado, de la manera muy propia a las economías latinoamericanas, por presencia de formas terratenientes de producción- y a los procesos de expropiación violenta por la presencia de los actores armados ii , sino también de la fuerte migración vivida en la última década, más como una fuga desde los escenarios de guerra y como producto de la simplesospecha, por parte de los combatientes, de “vinculación” de poblaciones enteras iii con los adversarios armados en contienda. Agregaré además la movilidad intraurbana iv como producto de condiciones económicas y de seguridad física. Los límites entre conflicto urbano y violencia cada vez, en nuestro medio, son menos claros, las líneas son más tenues y paulatinamente transitan por los campos dela muerte. Como señalaremos a lo largo de este texto, existen tres factores que actúan como motores de la crisis y conflictividad en Medellín –y que se podrían hacer extensivos a casi todo el territorio nacional: la corrupción, el narcotráfico y el abandono estatal. Ellos actúan como un círculo vicioso, que se retroalimenta incesantemente. El telón de fondo en el cual se inscribe la violenciaurbana es el de un modelo económico con profundas desigualdades sociales que conducen a la exclusión de grandes segmentos de la población. Aunque no deja de preocuparme el riesgo que se corre al enfatizar en las violencias que se viven en las comunas pobres de la ciudad pues ello es, sin duda, una parcialización ideológica. En esta ciudad, la paz es un proceso contra el cual atentan la crisiseconómica, el incumplimiento recurrente de las promesas de los políticos, la violencia delincuencial y la existencia de escuadrones de la muerte y grupos de limpieza social. Es claro entonces que, para muchos la violencia se justifica en tanto que son las reacciones normales contra condiciones intolerables de vida y de trabajo. Para otros, se justifica por el valor estratégico y táctico de poner enevidencia la incapacidad y el abandono del Estado y de la sociedad en su conjunto sobre un grueso de pobladores. Resaltemos que esta última justificación es sobredimensionado particularmente por la población más joven –entre 14 y 25 años- de los barrios marginales de la ciudad, los mismos que se adscriben a la violencia en carácter de víctimas y de victimarios. 1

Así se mezclan, combinan, sediferencian y se integran, apropiándose y segmentando la ciudad: migrantes campesinos, desplazados, jóvenes pandilleros, subversivos y paramilitares. “La violencia tiene múltiples expresiones que no excluyen, pero si sobrepasan, la dimensión política” decía la Comisión de Estudios sobre la Violencia (Sánchez, 1987:17) v y destacaba que la denominada violencia difusa, aquella que proviene del vecino, delladrón, de la riña callejera, la que se origina en el alcohol, etc, es la que produce más muertes en el país, muy por encima de las estadísticas derivadas del conflicto político
“... los colombianos se matan más por razones de la calidad de sus vidas y de sus relaciones sociales que por lograr el acceso al control del Estado” (Ibìdem: 27).

Sin embargo, desde mi perspectiva el conflicto armado síes el más importante, teniendo en cuenta sus impactos sociales, los dispositivos de poder que pone en marcha, el arraigo social que implica y su participación creciente en el problema del narcotráfico. Ahora bien, y a riesgo de ser reiterativo, diré que una sociedad no es más enferma por el hecho de poseer muchos problemas y conflictos, sino por no ser incapaz de dotarse de los mecanismos para...