Pericia

consecuencias la devaluación del valor de la moneda. Dicho
fenómeno se manifiesta en un aumento sostenido de los precios de
los bienes y servicios, situación que genera que el dinero pierda
utilidad como moneda de cambio y además repercuta
directamente en la presentación de la información financiera y
tributaria de los contribuyentes.
En coyunturas inflacionarias como la descrita y con lafinalidad de
evitar la distorsión de la información contenida en el Balance
General de los contribuyentes generadores de renta de tercera
categoría, el legislador estimó conveniente aprobar disposiciones
tributarias conocidas como “Normas de Ajuste por Inflación del
Balance General con Incidencia Tributaria”, a efectos de llevar a
valores reales de la moneda de cambio, determinadas partidasno
monetarias consignadas en el mencionado estado financiero.
Al respecto debemos precisar que, recientemente el Tribunal Fiscal,
mediante Resolución N° 07528-2-2005 publicada con fecha 22 de
diciembre de 2005 en el Diario Oficial “El Peruano”, ha establecido la
inaplicación de dichas Normas de Ajuste por Inflación del Balance
General con Incidencia Tributaria1 en el ejercicio 2001, debido aque
en tal período, existió mas bien un proceso deflacionario y no uno
inflacionario conforme lo preveían las normas para su aplicación.
Es así que, el Tribunal Fiscal se vio en la obligación de resolver sobre
este tema, en la medida que la SUNAT a través de la ilegal Directiva
N° 001-2002/SUNAT, determinó que los contribuyentes debían aplicar
dicho ajuste en el ejercicio 2001, a pesar deque la norma no preveía
expresamente su aplicación en supuestos de deflación.
1 De conformidad con la Ley 28394, las Normas de Ajuste por Inflación del Balance
General con Incidencia Tributaria se encuentran suspendidas a partir del ejercicio
gravable 2005.
Aplicación de las Normas de Ajuste por Inflación en Períodos Deflacionarios…
A Propósito del Pronunciamiento del Tribunal Fiscal
RPDE -119
Como resulta lógico, la implementación de las instrucciones
impartidas inicialmente por la SUNAT han ocasionado serias
contingencias tributarias a más de un contribuyente que, en
observancia de la Directiva emitida, calcularon un mayor o menor
Impuesto a la Renta a pagar en función a los resultados del ajuste
realizado en su Balance General.
En tal sentido, surge la interrogante relativaa establecer, quién
debería asumir las consecuencias de las medidas impuestas en un
principio por la SUNAT luego del fallo emitido por el Tribunal Fiscal,
casi cuatro años después de que la primera emitiera su opinión, mas
aún, si quienes aplicaron dichas normas en el ejercicio 2001, lo
hicieron en estricta observancia de la Directiva N° 001-2002/SUNAT
emitida por la propia AdministraciónTributaria.
En ese orden de ideas, procuraremos proporcionar algunos alcances
del reconocimiento de la inaplicación de las Normas de Ajuste por
Inflación del Balance General con Incidencia Tributaria en el ejercicio
2001 efectuado por el Tribunal Fiscal en abierta contraposición a las
exigencias de la SUNAT, así como de las consecuencias inmediatas
que se desprenden de la Resolución No07528-2-2005 emitida por el
mencionado colegiado.
II.- DEFINICIONES A CONSIDERAR.
2.1.- Inflación.
De conformidad con la Resolución Nº 2 del Consejo Normativo de
Contabilidad,2 la inflación es el fenómeno económico que se
produce como consecuencia del aumento generalizado y sostenido
de los precios de bienes y servicios.
Esta incidencia, la cual se manifiesta en la situación económica yfinanciera de los contribuyentes, se ve reflejada en los estados
financieros de los mismos, pues al haber sido preparados de
conformidad con el principio de moneda común denominador,
2 Publicada con fecha 25 de noviembre de 1990 en el Diario Oficial “El Peruano”.
Indira Navarro Palacios
12 0 - RPDE
contienen partidas valuadas en términos de dinero de diverso poder
adquisitivo3.
En igual sentido...