periodismo de investigacion


APUNTES DE PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN
PROFESORA: PALOMA ABEJÓN

CAPÍTULO 1
Diferencias entre periodismo de investigación y periodismo de actualidad.
Un intento de definición

Daniel Santoro, editor político del diario argentino Clarín, define el periodismo investigativo como la esencia del periodismo1. Desde fines del siglo XX es una rama de periodismo que ha crecido y ganadoprestigio. Se le atribuyen las siguientes características:

Produce una clase de texto que recogen y difunden los medios masivos de comunicación, que no habría sido revelada sin el empeño de un reportero.
Ofrece a la audiencia una historia de importancia pública, cuyas piezas ha tenido que obtener [el reportero] de fuentes diversas y a veces oscuras.
Revela una historia que puede ser contraria ala versión anunciada por funcionarios gubernamentales o empresariales, probablemente interesados en ocultar la verdad2.

Por su parte Petra M. Secanella sostiene que un trabajo periodístico puede considerarse verdaderamente periodismo de investigación, cuando cumple con los siguientes requisitos:

1. Que la investigación sea el resultado del trabajo del periodista, no la información elaboradapor otros profesionales (por ejemplo, la Policía o las oficinas de prensa).
2. Que el objeto de la investigación sea razonablemente importante para un gran sector de la población, no, por ejemplo, para los intereses del medio en cuestión o de un grupo con especial curiosidad.
3. Que los investigados intenten esconder esos datos al público. No es suficiente la recogida de filtraciones interesadas.Cuando hay ocultación es que la conciencia no está muy tranquila.3

De esta manera, el trabajo de un periodista investigador es diferente de los que publican los reporteros que se dedican a buscar las noticias del día o escriben crónicas, reportajes, entrevistas o análisis de determinados acontecimientos, en la inmensa mayoría de los casos bajo la presión de una hora de cierre. El reportero deldiario debe tener olfato para buscar un ángulo novedoso de la noticia, poner en contexto los hechos, contar con un buen directorio de fuentes, permanecer bien informado y actuar con prontitud.

Un periodista informador será el que, con técnicas habituales de la profesión, elabora una información procedente de una fuente atribuible y/o de un hecho que, por su configuración espacial y temporal,estuviese en la superficie de la realidad y apto para ser un valor noticiable imparable a corto plazo. [...] Comunica una noticia que, con o sin su intervención profesional específica, hubiese aflorado por sí misma hasta la opinión pública en un tiempo relativamente corto y definido por parámetros objetivos4.
Hay, por otra parte, periodistas que hacen énfasis en la interpretación: muestran másinterés en el reconocimiento y localización de la noticia; tienen como una tarea compleja y subjetiva la búsqueda de la información y consideran imprescindible no sólo proveerla de contexto sino, además, dar a conocer sus implicaciones, causas y significado. Todo este proceder, desde luego, desde una perspectiva eminentemente personal y subjetiva. La periodista española Concha Fagoaga, en suPeriodismo interpretativo señala que:

El término periodismo interpretativo viene a servir [...] para diferenciar un determinado tipo de mensajes que ya no se codifican conforme al relato objetivo de los hechos y que a su vez muestran un claro distanciamiento de los comentarios editoriales o editorializantes, por lo que puede considerarse que esa nueva forma de codificar es un camino abierto entre dosprácticas bien definidas y consolidadas: el periodismo descriptivo y el periodismo de opinión, es decir, el tratamiento informativo de la reproducción de los acontecimientos como hechos aislados y el tratamiento ideológico interesado en los hechos.5

Del periodismo de interpretación se dice que nace el de investigación. El periodista de investigación busca, en primer término, el interés...