Periodismo interpretativo

“Vigencia actual del periodismo interpretativo”

El lunes 31 de mayo alrededor de las 9:26 p.m., un sismo sacudió al país generando incertidumbre entre los costarricenses: ¡qué miedo!, ¡me asusté mucho!, fueron algunas de las frases que escuché producto de un momento tan tenso como este. En ese instante decidí meterme inmediatamente a las redes sociales y así ver cómo se estaba manejando lainformación del fuerte sismo que se acababa de sentir, y me encontré con lo que esperaba: distintas versiones de un mismo hecho. Unos decían que fue de 5.0 grados, otros de 6.2, 6.1, etc. Ahora la pregunta: ¿nos interesa saber la magnitud exacta?, por supuesto que sí, de eso no hay duda, pero más nos gustaría conocer el dónde fue, el por qué sucedió, el por qué ha temblado tan seguido en nuestropaís, que estas interrogantes el lector o televidente se las cuestiones y no sustentar nuestro deseo de información con sólo los valores cuantitativos. Es aquí en donde el periodismo interpretativo entra a escena.
El “plato fuerte” de una noticia es su contenido, su explicación, su hipótesis, la forma en la que se llegó a “x” hecho, explicarle al lector el trasfondo de lo que sucede, perolamentablemente se nos ha acostumbrado a las “notas rapiditas”, secciones en donde nos cuentan, en menos de 30 segundos, un hecho que haya sucedido ya sea en la televisión, o bien, un tercio de una página de periódico para “chismearnos” de la situación económica actual del país. Esto debemos desecharlo de una vez. El periodismo interpretativo vino a cambiar la historia, vino a dar un sentido a lo que leemos,a saciar nuestra hambre de información, datos, antecedentes y posibles repercusiones. Así se compone la verdadera noticia, y aunque tengamos toda la información a mano, ¿estamos satisfechos con lo que leímos? Debemos comenzar a crearnos un pensamiento analítico que cuestione la labor de los diferentes medios de comunicación por dar la información más veraz, y de acuerdo con nuestros criterioslograremos una posición firme, con la capacidad de identificar cuál trabajo periodístico está bien hecho y cuál no.
Ahora analicemos: ¿qué es lo que estoy consumiendo?, ¿publicidad o conocimiento?. El periodismo nació para informar y el periodismo interpretativo para profundizar, para ampliar nuestro conocimiento y no quedarnos con las “rapiditas” de 30 segundos, pero lamentablemente a esto se nosha estado acostumbrando, sin más remedio que buscar por iniciativa propia ese “algo más” que nos puede dar el periodismo interpretativo pero que pocos logran aplicar el concepto en su totalidad.
Ahora bien, ¿qué hace el periodista para lograr un verdadero periodismo interpretativo?, el profesional en comunicación debe conocer detalladamente las características de este género periodístico:precisión, profundidad, documentación, investigación y explicación, y sumado a esto una impecable redacción. Podemos tener todo lo necesario para construir nuestra noticia pero si no logramos un orden lógico de los hechos, una escritura adecuada, es como cuando tenemos todos los materiales para construir un edificio y en donde un niño es el maestro de obras.
Como periodistas debemos identificarnos porcompleto con el hecho, adentrarnos en lo sucedido y no perder el más mínimo detalle de lo que está ocurriendo, buscar ese “climax” que nos invita a conocer más a fondo de lo que queremos informar. La redacción es la puerta que invita al lector a que anhele “leernos” y así evitar el tan temido “paginazo”.
Con forme avanzan los años, el periodismo interpretativo poco a poco a perdido fuerza, no merefiero a que esté desapareciendo, sino mas bien a que ya no tiene tanto auge a como lo tuvo en su momento cuando recién estaba dando sus primeros pasos.
Muchos periodistas han logrado excelentes reportajes aplicando este género periodístico y han tenido un impacto importante en la sociedad. Además de eso, se ha comenzado a buscar la renovación del periodismo interpretativo, incorporando nuevos...