periodismo

De esta manera y en el momento de concluir este trabajo podemos decir primeramente que, es innegable la influencia que tuvo el realismo mágico en la narrativa latinoamericana. Éste les permitió a los escritores latinos unas posibilidades creativas que se referían al tratamiento de temas regionales y locales bajo un nuevo tipo de estética, dejando entonces de copiar unos modelos europeos que sóloestaban respondiendo al contexto occidental. Lo que se buscaba entonces era la posibilidad de voltear la mirada hacia adentro del continente, sin por esto dejar de reconocer las influencias que podían tener de occidente; especialmente de escritores como Franz Kafka, Oscar Wild o Virginia Wolf, entre otros. De esta manera, los escritores que hacían parte del realismo mágico latinoamericanodesarrollaron temáticas locales donde los acontecimientos, los mitos, las situaciones más comunes, las fiestas, los paisajes y los objetos cobraron un papel protagónico en las producciones literarias (y como vimos también en las periodísticas). Estos temas eran contados a través de un sin número de formas literarias como la hipérbole, el contraste, la yuxtaposición de temas, el humor, la alegoría, entreotras cosas, que permitían imprimirle ese toque mágico a la realidad. Pero aún reconociendo la importancia del realismo mágico en Latinoamérica es preocupante que no se haya profundizado en una definición propia y diferenciadora, que permitiera un análisis más profundo y un sin número de investigaciones entorno a este tema. 102 Entendiendo que el realismo mágico más que una cuestión de fe (comoplanteaba Alejo Carpentier para explicar lo real maravilloso) es una forma estética, podemos entender cómo éste pudo traspasar el espacio literario para entrar en el periodístico. Si el realismo mágico fuera una cuestión de fe, los escritores simplemente tendrían que tener la capacidad de ponerse unas gafas especiales que les permitieran ver lo que a los ojos de todos los hombres no es visto: lomaravilloso de los objetos en sí mismos. Entonces, el único trabajo que tendrían que hacer sería el de describir la realidad maravillosa tal cual la pudieron observar. Sin embargo, cuando hablamos de realismo mágico, estamos hablando de una forma de escritura que les permite a los autores generar asombro y extrañamiento (desfamiliarización) en sus lectores. No se trata entonces de una simpledescripción del entorno, sino de una creatividad estética a través de la cual le dan un tratamiento especial a los temas más comunes y locales de su región. Es este precisamente el punto de encuentro más claro entre el periodismo y el realismo mágico: los dos desarrollan temas que se refieren especialmente a hechos, personajes y situaciones del entorno más cercano y lo hacen de una manera especial. Paraesto fue fundamental la escogencia de dos escritores/periodistas como caso de estudio. Con Héctor Rojas Herazo y Gabriel García Márquez se pudo constatar que no existían grandes diferencias entre las formas estéticas que utilizaban en su literatura y las que usaban en sus columnas de opinión. Así mismo, tampoco existían grandes diferencias entre los temas que desarrollaban y la manera en que lohacían, con lo que planteaba el realismo mágico. 103 Como pudimos ver en el capítulo anterior, Héctor Rojas Herazo desarrolla en sus columnas temáticas que se refieren especialmente a la vida cotidiana de la gente (el pueblo, la muerte, el recuerdo) y a las costumbres más representativas y particulares de la región (los festivales, los bailes, la representación de la muerte y los mitos y leyendas) y losdesarrolla utilizando los mismos elementos poéticos que usa en su poesía: un lenguaje de ruptura, frases cortadas (construcciones expectantes de una sola palabra) que abren una intención de narración, la formulación de un ritmo poético y una atmósfera literaria. Esto logra entonces el acentuamiento de una visión poética integral en Rojas Herazo que impregna también su lenguaje periodístico,...