Periodo pregomecista

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 10 (2321 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 6 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
• DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO Y LAS NORMAS RELIGIOSAS :
Hay una clara similitud pues, tanto las normas religiosas como el derecho son normas heterógamos, es decir, que no proceden de nosotros mismos. Hay también unas claras diferencias :
• EN CUANTO AL ORIGEN : Porque una norma religiosa tienen un origen supraterrenal. Mientras que las normas de derecho tienen su origen en lo órganos delestado.
• EN CUANTO AL OBJETO : Una norma religiosa, es de carácter interno, mientras que una norma de derecho es de índole externo.
• EN CUANTO AL PROPÓSITO : De una norma religiosa es nuestra propia conciencia, de una norma de derecho es por supuesto la autoridad.
Siempre las normas religiosas influyen en las normas del derecho, el derecho canónico es aquella norma del derecho queregula el derecho con la religión.
3 DIFERENCIA ENTRE DERECHO Y USOS SOCIALES.
Nosotros entendemos por usos sociales pautas uy reglas de comportamiento admitidas en una comunidad.
• EN CUANTO AL ORIGEN : Las normas jurídicas tienen un origen en el estado, mientras que los usos sociales tienen un origen en los distintos sectores que forman la sociedad.
• EN CUANTO AL OBJETO : Porque lasnormas de derecho abarcan un sector determinado, mientras que los usos sociales intentan abarcar todas las relaciones externas de la sociedad.
• EN CUANTO A LA FORMA : Las normas de derecho están escritas, mientras que los usos sociales son verbales uy no están recogidas en ningún documento.
• EN CUANTO A LA FINANLIDAD : El derecho existe par que haya una garantía de convivencia social ypacífica, mientras que la finalidad de un uso social es conseguir una mayor facilidad de trato entre las personas.
• EN CUANTO AL CARÁCTER : Las normas de derecho tienen un carácter autoritario, pero un uso de derecho tienen un carácter libre, es decir, se acepta libremente.
• EN CUANTO A LA AUTORIDAD : En el derecho la autoridad son los órganos de los poderes públicos, mientras que en losusos sociales se cumplen por la tradición o por la presión de un grupo.
Haremos ahora una distinción entre dos usos sociales.
• USOS NO NORMATIVOS : Son prácticas que se repiten en un uso social pero que no vinculan.
• USOS NORMATIVOS : Son conductas sociales que si se repiten conllevan sanción. Los usos normativos y el derecho se asemejan, en la autoridad, la coacción y la sanción. Sediferencian en que las sanciones de derecho están previstas y cuentan con unos órganos encargados de aplicarlas.
4 DIFERENCIA ENTRE DERECHO Y MORAL :
• Dentro de la moral distinguimos 3 sectores :
• LA MORAL DE LA CONVIVENCIA INDIVIDUAL : Es la moral que forma nuestra propia conciencia de acuerdo con la idea del deber.
• LA MORAL RELIGIOSA O FILOSÓFICA : Las creencias religiosas oconcepciones filosóficas.
• LA MORAL SOCIAL : Es ese conjunto de exigencias compartidas por un uso social.
• Empezaremos con las diferencias :
• EN CUANTO AL ORIGEN :Las normas de derecho son heterónomas uy proceden del exterior, en cambio las normas de la moral no proceden de ningún órgano, es decir, son autónomas proceden de la voluntad interna del sujeto.
• EN CUANTO ALOBJETO : Las normas de derecho tienen un objeto exterior, mientras que las normas de la moral tienen un objeto interior, nuestro propio pensamiento.
• EN CUANTO A LA FORMA : Las normas de derecho están recogidas, escritas, pero las de la moral no.
• FIANLIDAD O PROPÓSITO : En el derecho la finalidad es la convivencia social, en la moral sin embargo pretende el perfeccionamiento interno, lasatisfacción individual.
• EN CUANTO A LA AUTORIDAD : En el derecho son los poderes públicos, en la moral somos nosotros mismos.
• EN CUANTO A LOS SUJETOS : Unas norma de derecho se refiere a la persona en cuanto ocupa una posición jurídica, mientras que las normas de la moral se refieren al individuo en cuanto nace.
• EL DERECHO ES IMPERATIVO Y ATRIBUTIVO : El derecho además de...
tracking img