PERITO MERCANTIL

TAREA DE HISTORIA













Historia de Honduras

Tema: Acta de Independencia

Catedrático: Lic. Ángela María Mejía Cardona

Alumna: Linda Nathalie Martínez Fuentes (14)

Numero Cuenta: 2100119

Fecha: 08 marzo 2013





Introducción
La independencia de Honduras y de los demás países de Centro América como, Nicaragua, Costa Rica, Guatemala y El Salvador,ocurrió el 15 de Septiembre de 1821. El acta de independencia fue firmada en Guatemala. La Declaración de Independencia fue redactada por José Cecilio, El Sabio Valle. Aunque la independencia de las provincias de la Capitanía General de Guatemala fue no violenta y espontánea, antes de que se firmara el Acta de Independencia surgieron muchas causas los cuales dieron origen a la independencia deCentroamérica, causas que pudieron ser internas o externas las cuales presento con detalle en este informe. También hago una relación de los intereses del grupo del poder entre el grupo del pueblo.



Objetivos
Conocer y estudiar sobre el significado del acta de la independencia.
Analizar el Acta de la Independencia de 1821, enfocando las 2 partes enfrentadas y con diferentes intereses; el grupo depoder versus el pueblo.
Dar a conocer las causas internas y externas que afectaron a los precursores de la independencia.








Análisis del Acta de Independencia 1821
Este es el documento que jamás ha sido pensado públicamente, aunque ha sido y es mencionado de manera grandilocuente, es referido a la Patria, pero no a las condiciones políticas e históricas, no es trabajado conreferencia a los intereses de los protagonistas que lo concibieron, redactaron y aprobaron; en fin, el acta ha sido despojado de su valor histórico propio, y en consecuencia, ha sido enterrado y soterrado, hasta ahora.
En el documento se refleja la actuación de dos partes enfrentadas y con diferentes intereses y protagonismos: por un lado, los funcionarios del poder colonial, que maniobrancontradictoriamente entre sí, y por otro lado, el pueblo de la ciudad de Guatemala que presiona, realmente, por una real independencia de España. En el bloque de los funcionarios estaban los que no querían la independencia de España, los que estaban dispuestos a firmar un acta de independencia para anexionarse después al Virreynato de Nueva España (México), y en el caso de los criollos de San Salvador, los quequerían, sobre todo, los que querían sacudirse el predominio económico de los criollos de Guatemala sobre la provincia de San Salvador. Vistas las cosas así, resulta que los hombres reunidos el 15 de septiembre de 1821, en el Palacio Nacional de Guatemala, no eran rigurosamente independentistas frente a la metrópoli española, y que los verdaderamente independentistas eran el pueblo que estaba en lacalle exigiéndola a gritos, y metiéndoles miedo a los señores que vacilaban al interior del palacio. Esta lógica es la que explica el texto del acta, porque como sabemos, para interpretar un texto hay que conocer su contexto, y en este caso su contexto histórico. El acta en referencia puede dividirse en 5 partes, y en sus 18 numerales encontramos una atención al Congreso que, posteriormente, enel mes de marzo de 1822, determinaría la independencia de España. Esto quiere decir que el 15 de septiembre no es la fecha definitiva de la independencia. Luego viene la parte que va del número 7 al 9, en donde se establece claramente que se trata de una independencia sin independencia, o una especie de cambio pero sin cambio.
La tercera parte, que va del número 10 al 11, establece el poderío dela iglesia católica, en tanto que el número 12 es el texto que garantiza el orden y tranquilidad, y del 13 al 18, se establece el protocolo y los actos oficiales correspondientes.
En el número 1 del documento encontramos la confrontación histórica real de la coyuntura de 1821. El texto dice que la independencia debe ser pública para prevenir las consecuencias que serían temibles en el caso de...