Perito
Páginas: 33 (8035 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2012
1. ANALISIS DEL PROCESO DE PRIVATIZACION
LA PRIVATIZACIÓN DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS:
VENTAJAS Y DESVENTAJAS, EL CASO DE GUATEMALA
ANTECEDENTES DE LA PROBLEMÁTICA:
Previo a discutir sobre las ventajas y desventajas de una privatización, es necesario mencionar algunos antecedentes sobre, el IDAEH debido a que esta es la institución, encargada de proteger y salvaguardar elpatrimonio Cultural de la nación.
El Instituto de Antropología e Historia es una Organización Publica, Gubernamental, dependiente del Ministerio de Cultura y Deportes. Creado por acuerdo Gubernativo No.22 el día 23 de Febrero de 1946, (IDAEH 1992:2) compuesto por varios departamentos, los cuales tienen diferentes funciones dentro de la institución. Uno de estos es el Departamento de MonumentosPrehispánicos y Coloniales (DEMOPRE) creado el 1 de octubre de 1975. (Ibíd.) quien tiene a su cargo la vigilancia y protección de los sitios arqueológicos de toda la republica, realizando diversas actividades como:
La supervisión de proyectos arqueológicos nacionales o extranjeros, de carácter científico, la realización de rescates y salvamentos arqueológicos; actualizar el inventario de los sitiosarqueológicos.
Esto empeora la situación de debido a que los bajos presupuestos, el mal manejo de fondos, ignorancia e incompetencia de las autoridades y la excesiva burocracia, no permiten la compra de equipo y herramientas, así como la contratación de mayor personal capacitado para dar mayor cobertura a otros sitios arqueológicos sin vigilancia y mantenimiento, así como la creación de unainfraestructura básica, que pueda brindar al turista, servicios mínimos como son servicios sanitarios, depósitos de basura, guías de sitio, etc.
Para ilustrar, lo anteriormente expuesto cabe mencionar que para todo el país hay 20 inspectores, los cuales solamente pueden cubrir 17 de los 22 departamentos de la republica, en algunos casos hay un inspector que monitorea todos los sitios de uno o dosdepartamentos, por mencionar un ejemplo. Además de estos existen otros problemas, los cuales sufren muchos sitios arqueológicos alrededor del mundo, como son el saqueo, el vandalismo y factores ambientales entre otros.
Ninguno de estos problemas puede verse de manera aislada, todos estos puntos citados y otros más crean una cadena de situaciones difíciles de solventar a corto plazo, sin embargo,surge una pregunta ¿La privatización de sitios arqueológicos, podría ser una forma de darle un mejor mantenimiento a estos lugares?. Al realizar un análisis más profundo de la pregunta surgen algunos puntos a favor y en contra de, lo que podría ser un beneficio o un problema para la arqueología nacional.
LA PRIVATIZACION EN SITIOS ARQUEOLOGICOS:
La privatización no es mas que la venta de unbien del estado, el cual sale a licitación, es decir a un sorteo, donde las empresas privadas pueden competir libremente para la compra de cualquiera de estos bienes.
Actualmente no se ha tocado el tema de privatizar ningún sitio arqueológico, sin embargo antes de que esto pudiera suceder, es necesario revisar los posibles pros y contras que esta acción pudiera tener sobre nuestro patrimonio, paralo cual se propone brevemente a criterio del autor, algunas situaciones que podrían darse con respecto a este tema:
VENTAJAS:
· Mejores recursos para Limpieza, Mantenimiento y Vigilancia.: Al existir un ente encargado de brindarle, los servicios básicos a un sitio arqueológico, este podría dar una mejor atención al visitante, nacional o extranjero.
· Mayor publicidad a nivel Nacional eInternacional: Con los recursos que una empresa privada tiene, puede dársele mayor atractivo a un sitio arqueológico, utilizando todo tipo de propaganda, ya sea en una forma tradicional, mediante anuncios en periódicos y televisión o mediante recursos como la Internet
· Mejor servicio al publico: Esto se refiere a la implementación de museos de sitio, ventas de alimentos, servicios sanitarios,...
LA PRIVATIZACIÓN DE LOS SITIOS ARQUEOLÓGICOS:
VENTAJAS Y DESVENTAJAS, EL CASO DE GUATEMALA
ANTECEDENTES DE LA PROBLEMÁTICA:
Previo a discutir sobre las ventajas y desventajas de una privatización, es necesario mencionar algunos antecedentes sobre, el IDAEH debido a que esta es la institución, encargada de proteger y salvaguardar elpatrimonio Cultural de la nación.
El Instituto de Antropología e Historia es una Organización Publica, Gubernamental, dependiente del Ministerio de Cultura y Deportes. Creado por acuerdo Gubernativo No.22 el día 23 de Febrero de 1946, (IDAEH 1992:2) compuesto por varios departamentos, los cuales tienen diferentes funciones dentro de la institución. Uno de estos es el Departamento de MonumentosPrehispánicos y Coloniales (DEMOPRE) creado el 1 de octubre de 1975. (Ibíd.) quien tiene a su cargo la vigilancia y protección de los sitios arqueológicos de toda la republica, realizando diversas actividades como:
La supervisión de proyectos arqueológicos nacionales o extranjeros, de carácter científico, la realización de rescates y salvamentos arqueológicos; actualizar el inventario de los sitiosarqueológicos.
Esto empeora la situación de debido a que los bajos presupuestos, el mal manejo de fondos, ignorancia e incompetencia de las autoridades y la excesiva burocracia, no permiten la compra de equipo y herramientas, así como la contratación de mayor personal capacitado para dar mayor cobertura a otros sitios arqueológicos sin vigilancia y mantenimiento, así como la creación de unainfraestructura básica, que pueda brindar al turista, servicios mínimos como son servicios sanitarios, depósitos de basura, guías de sitio, etc.
Para ilustrar, lo anteriormente expuesto cabe mencionar que para todo el país hay 20 inspectores, los cuales solamente pueden cubrir 17 de los 22 departamentos de la republica, en algunos casos hay un inspector que monitorea todos los sitios de uno o dosdepartamentos, por mencionar un ejemplo. Además de estos existen otros problemas, los cuales sufren muchos sitios arqueológicos alrededor del mundo, como son el saqueo, el vandalismo y factores ambientales entre otros.
Ninguno de estos problemas puede verse de manera aislada, todos estos puntos citados y otros más crean una cadena de situaciones difíciles de solventar a corto plazo, sin embargo,surge una pregunta ¿La privatización de sitios arqueológicos, podría ser una forma de darle un mejor mantenimiento a estos lugares?. Al realizar un análisis más profundo de la pregunta surgen algunos puntos a favor y en contra de, lo que podría ser un beneficio o un problema para la arqueología nacional.
LA PRIVATIZACION EN SITIOS ARQUEOLOGICOS:
La privatización no es mas que la venta de unbien del estado, el cual sale a licitación, es decir a un sorteo, donde las empresas privadas pueden competir libremente para la compra de cualquiera de estos bienes.
Actualmente no se ha tocado el tema de privatizar ningún sitio arqueológico, sin embargo antes de que esto pudiera suceder, es necesario revisar los posibles pros y contras que esta acción pudiera tener sobre nuestro patrimonio, paralo cual se propone brevemente a criterio del autor, algunas situaciones que podrían darse con respecto a este tema:
VENTAJAS:
· Mejores recursos para Limpieza, Mantenimiento y Vigilancia.: Al existir un ente encargado de brindarle, los servicios básicos a un sitio arqueológico, este podría dar una mejor atención al visitante, nacional o extranjero.
· Mayor publicidad a nivel Nacional eInternacional: Con los recursos que una empresa privada tiene, puede dársele mayor atractivo a un sitio arqueológico, utilizando todo tipo de propaganda, ya sea en una forma tradicional, mediante anuncios en periódicos y televisión o mediante recursos como la Internet
· Mejor servicio al publico: Esto se refiere a la implementación de museos de sitio, ventas de alimentos, servicios sanitarios,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.