peron y los obreros

El apoyo obrero a Perón fue objeto de varias teorías. La interpretación intelectual prevaleciente durante casi todas las décadas de 1950 y 1960 fue la formulada por Gino Germani y otros. Según ella,el apoyo a Perón en el período de gestación fue un reflejo de la heteronomia de la clase obrera. En particular los nuevos trabajadores provenientes de las provincias más tradicionales del interior delpaís habrían constituido el núcleo de dicho apoyo. Atraídos por la figura del caudillo, fueron fácilmente manipulados gracias a los beneficios que les otorgó un Estado paternalista.

Los nuevostrabajadores predominaron sobre los sectores tradicionales de la clase obrera, en su mayoría descendientes de la masa de inmigrantes europeos que llegaron al país antes de 1930, quienes permanecieronfieles a sus instituciones e ideologías de clase. Ante la incapacidad de estas instituciones de incorporar a los nuevos migrantes, éstos buscaron en Perón y en el estado la satisfacción de susnecesidades. Dentro de esta interpretación, la movilización del 17 de octubre fue considerada la quinta esencia y el emblema de estas nuevas masas, un momento de ruptura definitiva entre la vieja y la nuevaclase obrera.

Como respuesta a esta primera interpretación, ha surgido lo que podría denominarse una ortodoxia revisionista. Este revisionismo ha sustentado convincentemente la idea de que en los añosde gestación del movimiento peronista había una clara dicotomía en la clase obrera; estos investigadores sostienen que en verdad el movimiento sindical tradicional desempeñó en 1944 y 1945 un papeldecisivo en la movilización del apoyo a Perón.

Miguel Murmis y Juan Carlos Portantiero situaron los orígenes del peronismo en el contexto de la evolución del movimiento obrero de la década deltreinta y a principios de la del cuarenta. La experiencia de la represión de los gobiernos conservadores, así como la influencia de los sindicatos, hicieron que los trabajadores y sus dirigentes vieran...