Pesiones 2016

Acción de tutela contra el Ministerio del Interior, el INPEC y el establecimiento Carcelario y Penitenciario de Ibagué. Caso en que correspondió a la Corte determinar si se vulneraron los derechosfundamentales de los demandantes de libertad, trabajo y debido proceso al abstenerse de incluirlos en programas de redención de pena y al trasladarlos dentro del establecimiento. Derechos fundamentalesde los internos. Finalidad del tratamiento penitenciario. Educación y enseñanza en los establecimientos penitenciarios y carcelarios. Facultad discrecional del INPEC para trasladar a los reclusos.Configuración de un hecho superado, en algunos de los casos, por carencia actual de objeto.

T-306/11
Caso en que la demandante, solicita que se tutele el derecho a la educación de su menor hijo ysu sobrina, por cuanto la Secretaría de Educación de Bogotá, le asignó a esta menor un cupo escolar en una institución diferente a la que asisten sus hijos, y en otra localidad, lo que traedificultades para ella que tiene a su cargo el cuidado de su sobrina, es madre cabeza de familia, persona de escasos recursos, y además trabaja por días en confecciones. Agencia oficiosa en la protección delos derechos de los niños, las niñas y los adolescentes. Derecho fundamental a la educación y su exigibilidad por vía de tutela. Contenido del derecho fundamental a la educación y las obligacionesestatales en materia educativa de conformidad con el bloque de constitucionalidad. Al asignar el cupo escolar se dejó de lado la accesibilidad, que es característica esencial del derecho a la educación. Seordena a la entidad demandada asignar un cupo a la menor, sobrina de la demandante, en el mismo establecimiento educativo en el que se encuentran adelantando sus estudios sus primos, a fin degarantizar el verdadero acceso de la niña a los estudios.

T-315/11
Acción de tutela contra el ISS. Caso en que se omite el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes a la demandante, quien tiene...