petes!
Páginas: 2 (331 palabras)
Publicado: 24 de julio de 2013
http://antropologiaaplicada.blogspot.es/img/P9.JPG FRANCISCO DE PAULA SANTANDER-FEDERALISTA.
Hay poca conciencia de que Colombia alguna vez pretendió tener un sistema político federal y que sellamó Estados Unidos de Colombia a partir de 1863 y hasta 1886.
Después de esa fecha, el centralismo se apoderó de la nación tras el fracaso liberal, que fue sobre todo político, y hasta lospropios liberales del siglo XX terminaron por renegar de su ideario clásico, incluyendo la idea federal.
Llegada la constituyente de 1991, que se basó en la noción de soberanía popular y separación deIglesia y Estado, se avanzaron los temas de la descentralización, cuando la elección de alcaldes había puesto bases limitadas a las autonomías municipales. La elección de gobernadores y lastransferencias territoriales completaron el cuadro de una nueva estructura estatal menos centralizada pero aún con una gran concentración de recaudos tributarios, de decisiones políticas y judiciales en el podercentral.
La idea federal implica, entre otras, una limitación a la acumulación de poderes en el centro político de la nación, un respeto a las autonomías de las células de la organizaciónnacional, asumir las responsabilidades por las acciones de los actores políticos, hacer los máximos esfuerzos tributarios locales, establecer relaciones justas entre las diversas regiones y entre estas y elgobierno nacional, la creación de una vida política intensa a los niveles local y territorial, mediadas ambas por un fuerte gobierno nacional.
Manuel Murillo Toro y a Salvador Camacho Roldánpodemos decir que son algunos de los exponentes coherentes de la idea federal, aunque ninguno de los dos escribió de manera académica y exhaustiva sobre los problemas de la tributación, autonomía y balancede poderes propuestos por el nuevo sistema. Se trata mayormente de artículos de prensa que, como tales, no pueden dar más de lo que se proponen: convencer a los copartidarios y al público de la...
Hay poca conciencia de que Colombia alguna vez pretendió tener un sistema político federal y que sellamó Estados Unidos de Colombia a partir de 1863 y hasta 1886.
Después de esa fecha, el centralismo se apoderó de la nación tras el fracaso liberal, que fue sobre todo político, y hasta lospropios liberales del siglo XX terminaron por renegar de su ideario clásico, incluyendo la idea federal.
Llegada la constituyente de 1991, que se basó en la noción de soberanía popular y separación deIglesia y Estado, se avanzaron los temas de la descentralización, cuando la elección de alcaldes había puesto bases limitadas a las autonomías municipales. La elección de gobernadores y lastransferencias territoriales completaron el cuadro de una nueva estructura estatal menos centralizada pero aún con una gran concentración de recaudos tributarios, de decisiones políticas y judiciales en el podercentral.
La idea federal implica, entre otras, una limitación a la acumulación de poderes en el centro político de la nación, un respeto a las autonomías de las células de la organizaciónnacional, asumir las responsabilidades por las acciones de los actores políticos, hacer los máximos esfuerzos tributarios locales, establecer relaciones justas entre las diversas regiones y entre estas y elgobierno nacional, la creación de una vida política intensa a los niveles local y territorial, mediadas ambas por un fuerte gobierno nacional.
Manuel Murillo Toro y a Salvador Camacho Roldánpodemos decir que son algunos de los exponentes coherentes de la idea federal, aunque ninguno de los dos escribió de manera académica y exhaustiva sobre los problemas de la tributación, autonomía y balancede poderes propuestos por el nuevo sistema. Se trata mayormente de artículos de prensa que, como tales, no pueden dar más de lo que se proponen: convencer a los copartidarios y al público de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.