PETR LEO

PETRÓLEO
Económico: Hasta 1981, los gobiernos mexicanos rehusaron hacer ajustes en la economía por lo que las distorsiones económicas se acumularon. El modelo de sustitución de importaciones seguidopor México hasta principios de la década de 1980 encontró sus límites a finales de la década de 1970. La industrialización que surgió de dicho proceso no fue autosuficiente y tuvo que ser financiadacon divisas obtenidas del comercio exterior de bienes agrícolas y materias primas así como con deuda externa. La existencia de créditos blandos en el mercado internacional y el nuevo stock de reservasde petróleo descubierto durante la década de 1970, facilitaron las cosas e hizo que la crisis se difiriera para años más tarde. Como señala, el endeudamiento externo y el petróleo le permitió alviejo y enclenque modelo de acumulación sobrevivir por unos cuantos años más. Para 1981, sin embargo, el largo ciclo de crecimiento económico basado en deuda externa, petróleo e intervencionismo estatalhabía llegado a su fin. El resultado fue una fuerte crisis económica y la consiguiente pérdida de confianza sobre la viabilidad del modelo económico y sobre las posibilidades de estabilizar la economíaen el corto plazo, con una deuda externa que sobrepasaba los 85 mil millones de dólares. Como resultado de la pérdida de confianza sobre la estabilidad de la economía, el país sufrió una fuerte fugade capital. En 1980, por ejemplo, la fuga de capital fue de $2,958 billones y para 1981, la cifra era de $10,914 billones, la cual representaba un 3.4% del PNB. Debido a la gravedad del problema, en1982, el gobierno de López Portillo trató de implementar un urgente programa de estabilización económica, imponiendo controles a las importaciones, incrementando las tasas de interés en alrededor del70% para contener la fuga de capital e inclusive devaluó el peso con el fin de contener la inflación de alrededor del 100% y favorecer las exportaciones. No obstante, dichas medidas no detuvieron la...