Petr Leo

Petróleo, “el excremento del demonio”
Por: Raúl Crespo | Sábado, 14/09/2013 02:24 PM | Versión para imprimir
Cuando la estadounidense Terry Lynn Karl llego a Venezuela era muy joven, le interesaba escribir sobre la OPEP porque creía que el cartel sería una asociación revolucionaria para los países pobres y unidos enfrentar al mundo desarrollado con un precio justo por el petróleo, así, lapobreza, la desigualdad y la inequidad, quedarían atrás en poco tiempo.

Para Karl, Venezuela era un país clave ya que allí residía Juan Pablo Pérez, considerado el ideólogo de la OPEP, la escritora esperaba que él le narrara los inicios de la organización, decía el escritor Ibsen Martínez.

Cuando Karl se reunió con Pérez, este le dijo “no estudies a la OPEP, es aburrido, estudia sobre lo que elpetróleo nos está haciendo” después, al despedirse le profetizo “en 10 o en 20 años veraz como el petróleo nos llevó a la ruina”. La frase “hundiéndonos en el excremento del demonio” le pertenece a Pérez.

Politólogos, economistas, abogados, ingenieros, todos, de alguna manera han utilizado este libro y otros que en resumen sostiene que el petróleo más que una bendición es una maldición para los paísesque lo exportan.

Los libros “la paradoja de la abundancia, Booms petroleros y Estados petroleros” dicen en sintaxis “los Estados con mayor fuente de riqueza en el petróleo terminan prisioneros de un circulo vicioso de corrupción, ineficiencia, burocratismo”.

Y, estos no son los únicos estudios, en los años 80 hubo varios análisis como el de Andrew Warner y Jeffry Sachs, quienes examinaron unos 97países en 20 años, el análisis arrojo que los Estados que más dependen del petróleo, su crecimiento fue más débil entre los décadas de los 70 y 80 que el resto de países que dependían de otras industrias o del talento humano o del comercio. Se expuso como ejemplo a Venezuela, Ecuador, México, con Corea del Sur, Taiwán, China y Japón.

Hoy, Karl, es una de las académicas más respetadas en losEEUU, dice “la dependencia en las exportaciones de petróleo está asociada con instituciones públicas débiles, sin capacidad de manejar los desafíos que presentan los tipos de desarrollo que produce este combustible”.

“El influjo de las rentas petroleras producen Estados rentistas cuyo comportamiento es parasitario, donde todos quieren vivir de lo que produce el Estado, lo hacen a través de lossubsidios exagerados y del proteccionismo que aumenta el empleo burocrático acompañado de un exceso de gasto público con una tendencia a hacerse muy grandes, gestión que promueve una cultura parasitaria en la población”.

Sí y no. Los Estados petroleros por la explotación a la que son sometidos, tipo colonias, son empujados hacia el estancamiento que produce no solo subdesarrollo sino desigualdad socialcomparados con otros estados, incluso, en la misma región, porque, los productos naturales son vendidos sin valor agregado, fue la gestión de la derecha política que alquilo o entrego la soberanía del país a las trasnacionales, situación que peso en el desarrollo cultural con un mejor conocimiento gracias a una educación de mejor nivel.

Desde los inicios de la producción petrolera, con el primerbarril, se adoptó una postura de infinito o de allá cada gobierno, cada uno de ellos se alquilaba no solo a Washington sino a sus empresas que por décadas influenciaban en la política local restando oportunidad a la creatividad colectiva por la sensación de abundancia que las reservas petroleras ofrecían.

Estos gobiernos de derecha jamás respondieron por los recursos del pueblo, simplementealquilaban el país a la explotación de las trasnacionales que a su vez compraban a los políticos que pasaban a ser parte del botín de la nación.

Y, lo más grave para muchos países productores de petróleo se da con las divisas que ingresan distorsionando el tema cambiario, con el tiempo se pasa a adquirir casi todo lo que se consume perjudicando la producción local. 

Sin embargo, a mayor precio...