pico

Opinión Personal
Sin duda el libro de Fuguet apareció en el momento justo, 1990. Recordemos que recién se había vuelto a instaurar la democracia en Chile, con lo que “Mala Onda” aprovechó una excelente oportunidad comercial ofrecida por los políticos de este país.
En aquella entonces, salió una serie de literatura con matices contestatarios que antes no eran posibles publicar (poco, pero algoa cambiado la cosa) y Fuguet viene a ser uno más, o más bien uno menos, de los autores que practican este estilo.
¿Por qué uno menos? Uno menos ya que se nota que el libro es netamente comercial y no profundiza mayormente en lo político, a pesar de los múltiples elementos que ofrece la novela, la política es un mero pretexto para contar una historia y en ese sentido el libro de Fuguet es bastante“amarillo”.
Basándose en lo anterior nos cuesta decir que la obra de Fuguet es honesta, es más bien una obra hecha a la medida de la moda, y eso no nos gustó.
Ahora, analizando el libro en términos más sociológicos, un punto interesante del libro, Fuguet intenta mostrar una realidad, que tal vez, no había sido mostrada tan tácitamente antes. Mala Onda es un libro muy descarnado y autorreferentede la juventud chilena ABC1. Las giras de estudio a Brasil son algo muy común entre las clases acomodadas de este país, y es en ese sentido que la obra de Fuguet es interesante y querida por los jóvenes, pues cada vez que aparece el libro y hablamos de él, las anécdotas personales de la gira de estudio son imparables. El libro no se recuerda, sino que hace recordar. ¿Se habrá propuesto esoFuguet, no sabemos?.
El libro critica a la juventud nihilista que caracteriza a los noventa, la apatía de la generación MTV es desnudada ante los ojos de los lectores, lectores que conocían esta realidad, o bien conservadores que se empeñan en negarla. Como alguien dijo por ahí, en este sentido, la obra de Fuguet es una ventana que deja respirar en un ambiente saturado de apariencias, engaños y tabúes.Pero sin duda el libro tiene una gracia, y es que esta escrito de muy buena forma, muy creíble para los jóvenes y por sobre todo representativa de ellos, por lo que, por que negarlo, nos identifico en su momento.
En definitiva el libro es liviano y entretenido, pero para leerlo solo una vez, con eso basta. Pero ¿qué se propuso Fuguet con este libro? Eso no lo sabemos con certeza, pero creemosque vender y entretener. Más de eso no.
Biografia : Su familia se fue a Estados Unidos poco después del nacimiento de Alberto, que vivió en Los Ángeles (California) hasta cumplir los 11 años de edad. Llegó en 1975 a un Chile sitiado por la dictadura de Augusto Pinochet. El quiebre que eso significó -ni siquiera hablaba español- lo hizo volcarse al mundo de los libros como una forma de conocer sunuevo idioma e incorporarse a un núcleo social radicalmente distinto al que conocía. En varias entrevistas ha comentado que el primer libro que leyó en español fue Papelucho, deMarcela Paz, que más tarde sería una tangencial pero importante influencia para la construcción del protagonista de su primera novela.
Tras estudiar un año de sociología, se titula en periodismo por la Universidad de Chile.Columnista, crítico de música y cine, novelista y guionista, Fuguet ha influido en muchos escritores contemporáneos gracias a su oposición al realismo mágico latinoamericano y por su apuesta por una literatura más real y urbana. Latinoamérica, para él, no se trata de "tucanes parlantes y abuelitas volando" (imagen caricaturezca que tienen los extranjeros acerca de la literatura del cono sur delcontinente), sino de una realidad más fuerte que ha tratado de plasmar en sus textos.
Muestra de ello es la recopilación de cuentos de varios autores McOndo, que editó él mismo y que dio origen al grupo literario del mismo nombre. Esto, además de sus constantes referencias a la cultura pop norteamericana (cine, rock y televisión), han hecho que sus detractores lo llamen "extranjerizante", cosa...