Pierre

Primera parte
¿Qué significado tenia para Max Weber el termino sociología?
La sociología para Weber comprende a la ciencia que trata de explicar la acción social, de ahí sus causas, desarrollo, y efectos. Esta acción se diferenciara de otra acción, porque será aquella conducta en que los sujetos al realizarla enlazaran un sentido, y este accionar tendrá influencia en la conducta del otro.
Elsentido la acción social es comprensible, la comprensión consistirá en revivir la acción. ¿Y que nos ayudara a comprender una acción social?, la razón, ese será el método de la sociología comprensiva, pero esto no quiere decir que las acciones son de fines racionales. La comprensión del sentido de la acción será explicativa, quiere decir que si tenemos algo inmediato como una acción violenta quereproduce algo, no quedarnos en limitar el estudio en base de la reproducción , sino mas bien, buscar el motivo profundo de aquella acción violenta. Esta será la forma racional de investigar, y será la base de la sociología comprensiva. Según Aron, el científico actuara en un acto racional respecto de un fin, que será el conocimiento.
La comprensión tiene ciertos equivalentes que nos permitenllevar una investigación sociológica, un equivalente es que se refiere a un sujeto, el otro es la aproximación a las masas en las conexiones entre los actores a juzgar entre si, y por ultimo tenemos al tipo ideal que será el fenómeno frecuente, pero ese tipo ideal no es puro, fluctúa, en la observación que se le da y la posterior interpretación. Aquí juega un papel fundamental el Motivo , este se mueveentre el observador y el actor, se presenta en el sentido de una acción,con la ayuda de la experiencia podemos ir viendo si la interpretación es correcta o no. La acción que es dable de comprensión es aquella de las cuales se realizan acciones individuales especificas, que están orientadas por un sentido, la sociología comprensiva, va mas allá de la determinación de ciertas leyes. Las acciones sevan construyendo, por ejemplo el rey en una determinada sociedad correspondería a una tipificación que suele identificarse aquí viene la pregunta fundamental; ¿Qué motivos determinamos y determina a los funcionamientos y a los miembros de esa comunidad a conducirse de tal modo que eso pudo surgir y subsiste?
Esta es una construcción conceptual en la sociología comprensiva, no son leyes, sinoprobabilidades típicas que se van dando.
Y se construyen tipos ideales de la probabilística, así se podrá descubrir los motivos reales de tal o cual conducta, entonces se vera el desarrollo de una conducta en su forma mental (una causa latente) con el de su forma real.
¿Cómo enfrentar los valores, es decir los motivos en la comprensión de la conducta humana?. Lo usual seria basarse en un juicio devalor, pero Weber en vez de esto relacionara los valores a estudiar, un ejemplo puede ser, si dos grupos actúan y chocan en violencia, el motivo no ira en comprender el valor de un grupo, sino en aprehender ambos, y relacionarlos entre si, pero no de forma ligera, sino profundizando en ambos. R.Aron nos señala como Weber se muestra conciente de su forma científica de proceder: “Es necesario uninterés en el hombre para tener una autentica comprensión, pero es necesario apartarse del interés personal para hallar una respuesta universal de las pasiones del hombre histórico”. (1)
Dentro del concepto de acción social, en Weber las clasificas, ya que no cualquier acción es social, tenemos pues que; las acciones sociales se orientan por las acciones de otros (2) ( un ejemplo puede ser el dineroque orienta la acción de otro), no toda acción es social ni externa tiene que ser mentada y relacionar a un tercero, no toda clase de contacto entre hombres tiene carácter social (solo cuando el sentido de la acción orienta a otro), y por ultmo, la acción social no es idéntica.
La acción social es racional con arreglos a fines , esto es de orden lógico, como puede ser construir un puente. El...