Pinochet y el neoliberalismo

Presentación:
En el siguiente ensayo, se planteará el como se instauro el modelo económico/social vigente en nuestro país. Analizaremos este proceso que marcara de forma directa y definitiva el porqué nuestro país se encuentra en tan deplorable estado… Seremos testigos de la gestación del neoliberalismo, sus principales cómplices, las graves secuelas que este dejo. Para, de esta manera, darnoscuenta de lo devastador que este es.

Contexto Histórico:
El mundo entero estaba viviendo una fuerte división político/cultural/social/económico, en donde se vieron enfrentados dos bloques ideológicos, el comunismo y el capitalismo en la denominada “Guerra Fría”. El comunismo presentaba al mundo entero una alternativa factible y efectiva al capitalismo, y esto género una batalla indirecta por lasupremacía entre las súper-potencias, que defendían y fomentaban la implementación de su ideología política. Chile se vio directamente afectado por esto, teniendo como resultado la irrupción del gobierno vigente. Viviendo fuertes violaciones a los derechos humanos, represiones políticas y sociales, tras el golpe de estado que se vivió el 11 de septiembre de 1973

Desarrollo del Conflicto:
Aprincipios de los años setenta la situación se hizo especialmente problemática para EE.UU.: la llegada de un gobierno popular por vía democrática a un país que “debía estar” bajo la influencia capitalista de estados unidos, hizo estallar la alarma de alerta para crear y sostener un plan que acabara con esta amenaza. Estados Unidos inmediatamente comenzó a gestar la estrategia a tomar para detener lariesgosa ampliación comunista. Esto se basaría en cuatro grandes procesos: una enorme reconversión tecnológica (que lideraron las grandes empresas multinacionales), un sustancial cambio de coordenadas en la política económica (que planificó el equipo liberal del Presidente Nixon), una gran purificación social mediante la generación planificada del desempleo (cuya otra cara sería la brutal caídade los sueldos) y el endeudamiento generalizado (cuya contraparte sería una altísima retribución de los capitales gracias a los tipos de interés mucho más elevados) y una ofensiva ideológica y política (la “revolución conservadora”) que abanderarían Ronald Reagan, Margaret Tatcher y el Papa Juan Pablo II. Pero este plan, cuyas tácticas y contenidos se fueron solidificando a lo largo de la década delos setenta, era intrínsecamente conflictivo. Entre otras cosas, suponía desactivar y desarticular la resistencia sindical, silenciar las reivindicaciones obreras, poner en marcha novedosas formas de regulación económica a través de las privatizaciones y de la liberalización de la industria y los servicios, obtener recursos para financiar y apoyar el gasto que iba a suponer a las empresas lareconversión tecnológica para lo que había que desmantelar el Estado y el gasto público y social, cambiar el discurso del bienestar por el del individualismo, desarticular las instituciones de diálogo y coordinación internacional... Era, en consecuencia, un proyecto complejo y difícil, arriesgado y de casi imposible implantación simultánea en todo el planeta. Para ponerlo en marcha con éxito conveníaactuar preventivamente en tres frentes fundamentales. En primer lugar, bloqueando o incluso eliminando el papel referencial de la Unión Soviética, lo que llevó a diseñar planes de desestabilización en los países socialistas más sensibles a la atracción occidental, como Polonia y, al mismo tiempo, a dar un acelerón en la carrera armamentista que liquidara las posibilidades de desarrollo de la yapor sí enferma economía soviética. En segundo lugar, abortando cualquier otro experimento de cambio social, por muy tímido o reformista que fuese, como el que se estaba llevando a cabo en Chile bajo el mandato del Presidente Salvador Allende. Finalmente, se hacía necesario experimentar, las medidas más radicales de la estrategia liberalizadora. Unas medidas que en aquel tiempo sólo sostenía una...