Piramide De Kelsen

Metodología activa
Pirámide de Kelsen
Dominique Claro Larraín – 17-560.950-4

A modo de introducción, es necesario destacar que la validez de una norma dependerá siempre de sí esta fue creadaconforme a los requerimientos de la constitución, el problema se suscita cuando nos preguntamos por la validez de esa Constitución (la primera). Es por esto, que en cualquier sistema jurídico se puedenconsiderar validas las normas que lo forman, si presuponemos la validez de la norma básica y original, llamada por Kelsen la Grundnorm.
Según Kelsen cuando se produce una revolución exitosa, laGrundnorm cambia. Es decir, cuando un régimen es sustituido por otro, y las leyes establecidas por el nuevo (independiente de si este es un régimen dictatorial, usurpador, etc) son obedecidas, o sea ,podemos decir, que la constitución del nuevo régimen es la Grundnorm y las leyes establecidas bajo esta deben ser acatadas por todos.
Sólo si se cumple esta premisa, la validez de la Grundnorm puedesostenerse.
Pero las revoluciones pueden presentar ciertos dilemas para los funcionarios de un régimen (en la practica, se pueden deducir normas partiendo de las instrucciones dadas a estos mismos, esdecir, los funcionarios), especialmente para los jueces.
Según Kelsen, un juez se ocupara sólo de aplicar la ley, aunque internamente estas no concuerden con su conciencia moral, su deber solo estécnico, es decir, solo debe interpretar la ley independiente del contenido de esta.
Desde un punto de vista moral, Kelsen no desea discutir si las consideraciones éticas se toman en cuenta al momento derealizar una decisión de este tipo, incluso si eso significa que la valoración que el juez tiene hacia la Grundnorm de un nuevo régimen concuerda con su ética personal o bien con todos los años quetrabajo bajo el antiguo sistema. Es decir, no dependerá de la lealtad, conciencia, ni valor moral de este, se considera que estos asuntos no tienen relación con la tarea de proponer una teoría del...