Plan de contingencia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1326 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
“ANÁLISIS DE RIESGO CONTRA INCENDIO PARA EL EDIFICIO DOCENCIAS 3 DE LA UTEZ”

GRUPO 7ºA

MATERIA: PROTOCOLOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

PROFESOR: M.C. ENRIQUE CONTRERAS CALDERÓN

ALUMNOS:

MANUEL JIRÓN ESQUIVEL

LUCIO URQUIZA LEONARDO

REMIGIO PALACIOS J GUADALUPE

ÁLVAREZ AGUILAR JESÚS

GUTIÉRREZ SALDIVAR JOSÉ GABRIEL

GÓMEZ GÓMEZ NÉSTOR

TORRES OLIVARES ROBERTOCARLOS

EMILIANO ZAPATA MORELOS, NOVIEMBRE 12 DE 2010.
INTRODUCCIÓN

Para el análisis de riesgos existen métodos cualitativos y cuantitativos, dentro de los cualitativos tenemos los siguientes: What if…? Árbol de fallas, Árbol de sucesos y dentro de los cuantitativos tenemos: Método Mosler y Método Cuantitativo Mixto.

El análisis que se realiza a continuación es utilizando el Método Mosler,el cual se aplica al edificio de docencia 3.

Para la evaluación de este Método se utilizan criterios tales como: Función, Sustitución, Profundidad, Agresión, Extensión y Vulnerabilidad. Estos son medidos en la escala Penta.

MÉTODO MOSLER.
El método tiene por objetivo la identificación, análisis y evaluación de los factores que pueden influir en la manifestación de un riesgo, con la finalidadde que la Información obtenida, nos permita calcular la clase de riesgo. Este método es de tipo secuencial y cada fase del mismo se apoya en los datos obtenidos en las fases que le preceden.

Cuando un experto en seguridad es consultado acerca de sistemas de prevención de riesgos y protección de personas y bienes, debe trabajar metódicamente a fin de llegar a una evaluación correcta.
Empleandoel Método Mosler, que se aplica al análisis y clasificación de los riesgos, y tiene como objetivo identificar, analizar y evaluar los factores que puedan influir en su manifestación, podrá hacer una evaluación ajustada de los mismos.

1º - DEFINICIÓN DEL RIESGO.

Con este método se pretende analizar el posible riesgo de incendio en el edificio de docencia 3, esto teniendo en cuenta variosde factores que pudieran ocasionarlo, entre los cuales se encuentran: cortos circuitos, manejo de sustancias inflamables en lugares cerrados, almacenamiento de sustancias inflamables, manipulación de flamas en lugares con un gran potencial de incendio etc.

2º - ANÁLISIS DEL RIESGO.

En este punto se analizan y enumeran los criterios según su gravedad o daños que puedan causar, para lo cual seusara una tabla de diagrama de eventos.

A.- “F” CRITERIO DE FUNCIÓN.

Las consecuencias negativas o daños pueden alterar de forma diferente la actividad, a continuación se muestra una lista con la numeración según la gravedad del evento, y posteriormente una tabla en la que aparecerán los conceptos y su calificación, dependiendo de la gravedad.

Muy gravemente 5
Gravemente 4
Medianamente3
Levemente 2
Muy levemente 1

|Fecha:12/11/2010 |Página: |
|Ubicación: utez |Analista: |
|Sistema: edificio de docencia 2|Referencia: |
|Identificación del elemento: |Designación. |Modo de falla |detección |efectos |Índice de gravedad|
| |Manejo de sustancias inflamables |Falta de precaución al usarse|visual |Inicio de un |4|
| | |en el interior | |incendio | |
| | | | | | |
| | |...
tracking img