Plan De Investigacion
Páginas: 9 (2053 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2012
Índice
A. Plan de investigación…………………………………………….2
B. Resumen de la información encontrada……………………….2
C. Evaluación de las fuentes……………………………………….2
D. Análisis……………………………………………………………3
E. Conclusión………………………………………………………..6
F. Lista de fuentes………………………………………………….7
G. Apéndice…………………………………………………………8Plan de investigación
¿Cómo ha influido el movimiento estudiantil del 68 en nuestros días?
Análisis de información y conclusiones.
Resumen de la información encontrada
Ante las constantes agitaciones estudiantiles, el presidente Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970) actuó con dureza, pero en lugar de resolver el movimiento estudiantil, lo hizocrecer.
Se sucedieron manifestaciones concurridas y acciones severas del gobierno en respuesta.
El 2 de octubre, días antes de la inauguración de los XIX Juegos Olímpicos, un mitin estudiantil fue disuelto por el ejército en Tlatelolco, en la ciudad de México, muertos y heridos estremecieron al país entero: La noche de Tlatelolco.
El movimiento estudiantil puso de manifiesto la necesidadde un cambio en la cultura política de la sociedad mexicana, para iniciar así un proceso de transición a la democracia que, a partir de entonces, ha transcurrido de manera lenta pero efectiva, y se ha reflejado en diversos planos de la vida política nacional.
Como consecuencia de este movimiento se cuestionó la validez del modelo de desarrollo y se replanteó el fortalecimiento del papel delEstado como árbitro de los conflictos sociales y promotor natural de las soluciones negociadas.
Evaluación de las fuentes
He elegido como principales fuentes para mi trabajo, el libro de Elena Poniatowska, porque ella es una periodista de gran prestigio que pertenece al círculo de intelectuales en nuestro país y proporciona muchos testimonios de participantes en el conflicto, y nosolo de una de las partes, sino de todos los involucrados, por lo que confirmo que esta fuente es fiable, como limitante esta el haber participado por lo que puede en momentos no ser del todo objetivo.
Otro texto es el de José Cabrera Parra, “Díaz Ordaz y el 68” que también narra los hechos con testimonios, considero una fuente honesta. Ya que trata de ser objetiva y da puntos de susafirmaciones.
Por último, también utilicé fuentes citadas en Internet, que me ayudaron a conocer el tema en general.
Análisis
“Díaz Ordaz sabe usar el idioma. Asume la responsabilidad de los actos de su gobierno, pero no la culpa de los acontecimientos. Años después diría que jamás aceptara la culpa, y remite a la historia la tarea de descubrir y señalar a los verdaderosculpables. Tarea nada fácil en un país como México en donde el olvido y el misterio, rodean las acciones del estado y de sus hombres mas significados...” Es necesario antes tratar de saber si el Movimiento Estudiantil efectivamente fue un parteaguas en la historia contemporánea de México, o si solo fue una convulsión que no logro penetrar la cerrada maraña de los problemas que afrontamos...”[1]Pocos hechos en la historia de México, han generado tanta polémica como los sucesos ocurridos el 2 de octubre de 1968, durante una concentración de más de diez mil personas, entre las que se encontraban representantes de varios sectores de la sociedad, principalmente estudiantes.
La matanza (como ha sido reconocida) en la “Plaza de las tres Culturas” de la ciudad de México, tuvo diversosantecedentes entre los que destacan la protesta de un numeroso grupo de estudiantes que salió a la calle, con la finalidad de hacer valer su derecho de expresión y pedir, luchar, por una sociedad mas democrática en México.
El propósito del movimiento era romper con los largos años de mentiras y engaños hacia el pueblo llevado a cabo por representantes de un mismo partido en el poder a lo largo...
A. Plan de investigación…………………………………………….2
B. Resumen de la información encontrada……………………….2
C. Evaluación de las fuentes……………………………………….2
D. Análisis……………………………………………………………3
E. Conclusión………………………………………………………..6
F. Lista de fuentes………………………………………………….7
G. Apéndice…………………………………………………………8Plan de investigación
¿Cómo ha influido el movimiento estudiantil del 68 en nuestros días?
Análisis de información y conclusiones.
Resumen de la información encontrada
Ante las constantes agitaciones estudiantiles, el presidente Gustavo Díaz Ordaz (1964-1970) actuó con dureza, pero en lugar de resolver el movimiento estudiantil, lo hizocrecer.
Se sucedieron manifestaciones concurridas y acciones severas del gobierno en respuesta.
El 2 de octubre, días antes de la inauguración de los XIX Juegos Olímpicos, un mitin estudiantil fue disuelto por el ejército en Tlatelolco, en la ciudad de México, muertos y heridos estremecieron al país entero: La noche de Tlatelolco.
El movimiento estudiantil puso de manifiesto la necesidadde un cambio en la cultura política de la sociedad mexicana, para iniciar así un proceso de transición a la democracia que, a partir de entonces, ha transcurrido de manera lenta pero efectiva, y se ha reflejado en diversos planos de la vida política nacional.
Como consecuencia de este movimiento se cuestionó la validez del modelo de desarrollo y se replanteó el fortalecimiento del papel delEstado como árbitro de los conflictos sociales y promotor natural de las soluciones negociadas.
Evaluación de las fuentes
He elegido como principales fuentes para mi trabajo, el libro de Elena Poniatowska, porque ella es una periodista de gran prestigio que pertenece al círculo de intelectuales en nuestro país y proporciona muchos testimonios de participantes en el conflicto, y nosolo de una de las partes, sino de todos los involucrados, por lo que confirmo que esta fuente es fiable, como limitante esta el haber participado por lo que puede en momentos no ser del todo objetivo.
Otro texto es el de José Cabrera Parra, “Díaz Ordaz y el 68” que también narra los hechos con testimonios, considero una fuente honesta. Ya que trata de ser objetiva y da puntos de susafirmaciones.
Por último, también utilicé fuentes citadas en Internet, que me ayudaron a conocer el tema en general.
Análisis
“Díaz Ordaz sabe usar el idioma. Asume la responsabilidad de los actos de su gobierno, pero no la culpa de los acontecimientos. Años después diría que jamás aceptara la culpa, y remite a la historia la tarea de descubrir y señalar a los verdaderosculpables. Tarea nada fácil en un país como México en donde el olvido y el misterio, rodean las acciones del estado y de sus hombres mas significados...” Es necesario antes tratar de saber si el Movimiento Estudiantil efectivamente fue un parteaguas en la historia contemporánea de México, o si solo fue una convulsión que no logro penetrar la cerrada maraña de los problemas que afrontamos...”[1]Pocos hechos en la historia de México, han generado tanta polémica como los sucesos ocurridos el 2 de octubre de 1968, durante una concentración de más de diez mil personas, entre las que se encontraban representantes de varios sectores de la sociedad, principalmente estudiantes.
La matanza (como ha sido reconocida) en la “Plaza de las tres Culturas” de la ciudad de México, tuvo diversosantecedentes entre los que destacan la protesta de un numeroso grupo de estudiantes que salió a la calle, con la finalidad de hacer valer su derecho de expresión y pedir, luchar, por una sociedad mas democrática en México.
El propósito del movimiento era romper con los largos años de mentiras y engaños hacia el pueblo llevado a cabo por representantes de un mismo partido en el poder a lo largo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.