plan maestro

¿Tiene razón el administrador sí o no y por qué?
No, el administrador no tiene razón. Debido a que por más que una empresa este en constante cambio tecnológico gracias a innovaciones, existe grannúmero de metodologías y controles que pueden plantearles de manera global de forma tal que aun que los sistemas y la plataforma tecnológica cambien los controles y metodologías solo tendrán queajustarse. Teniendo en cuenta que un plan maestro se proyecta y desarrolla a largo plazo y permite definir actividades, tiempo de ejecución que tomaran y responsables de dichas actividades. Como auditorestoy en la obligación de sugerirle la creación de este plan pues esto permitirá a mantener la continuidad del negocio y facilitara la implementación de nuevas tecnologías, ya que al tener tododocumento no se tendrían que realizar estudios de factibilidad complejos, facilitando de esta forma la toma de decisiones.
¿Qué implicaciones tiene la usencia del plan maestro en el área de procesamiento dedatos e informática?
Las implicaciones que trae la ausencia del plan maestro en el área de TI (Tecnología de la información) son muchas, entre las más resaltantes, a mi juicio, se destacan lassiguientes:
Retrasos en la toma de decisiones, debido a la falta de documentación que permita hacer análisis rápidos de ciertas situaciones. Trayendo como consecuencia pérdida de tiempo y en el peor delos escenarios la toma de decisiones errores.
Se complica el logro de los objetivos; debido a que no se cuenta con un plan que permita llevar el orden de la ejecución de las tareas. Lo que se traduceen el trabajo, creación de tareas y actividades no previstas que necesiten el uso de más recursos bien sean financieros, humanos y tecnológicos.
¿Qué implicaciones tiene la ausencia del plan maestropara poder llevar a cabo la auditoria?
Si no hay un plan maestro la auditoria no tendría claro que revisar y evaluar, puesto que no se cuentan con los objetivos, actividades, requerimientos y...