plan nacional de desarrollo de salinas y fox

A principios de la década de 1970, Jeff Lynne, Roy Wood y Bev Bevan, los miembros de un grupo llamado The Move, desarrollaron un concepto para el rock fusión y la música clásica. Los trescontinuaron tomarse su tiempo grabando y actuando como movimiento, mientras que se reunieron la colección de instrumentistas clásicos que necesitaban para dar cuerpo a su "Electric Light Orchestra". Mientrastanto, su manager, Don Arden, logró alinear un contrato de grabación para el ELO naciente con Harvest (Reino Unido) y United Artists (EE.UU.).
Después de un retraso mientras movimiento enrolla abajo,la Orquesta de la luz eléctrica, finalmente grabó su primer álbum, que fue lanzado en el Reino Unido por la cosecha en Diciembre1971. Siguiendo los pasos de la tradición bien, el LP fue asignado eltítulo epónimo de Electric Light Orchestra. Cuando el mismo álbum fue lanzado en los EE.UU. por United Artists tres meses más tarde, sin embargo, tenía un título diferente: Sin respuesta. ¿Por qué elcambio?
Como los Beatles habían descubierto (muy a su confusión y consternación) años atrás, las compañías discográficas estadounidenses no tenían reparos en (e incluso reorganizar) los labios de losgrupos británicos para adaptarse a sus nociones de lo que se vendería en el mercado discográfico americano Pero lo que poseían los artistas unidos para rechazar y el título del mismo nombre en favor deuno que aparentemente no tenía ningún sentido? No respondió no era el mosaico de una canción en el álbum, ni siquiera era una frase de la letra de alguna de las canciones. Y ciertamente no significabanada digno de mención para el público record de compra de Amercian. La respuesta es, aparentemente, que el título fue un accidente.
La leyenda tiene algunas variantes, pero la premisa básica es quecuando United Artists decidió programar el álbum ELO para su liberación, el tenía que saber su nombre. En consecuencia, una Artistas ejecutivo Estados (o un secretario United Artists) intentó...