plan




Guía de lectura










Integrantes: Natascha Avaria
Paola Bawarshi
Ramo: Literatura
Fecha: 23.10.2013

1. ¿Cómo vincula el texto de Bauman la situación del nomadismo con la modernidad y la insatisfacción vital?
Al referirse a la modernidad, Bauman expresa que ser moderno implica en constante movimiento, es decir, que la persona ya no vive en un lugar fijo nimantiene su estabilidad, sino que ahora se vive de forma nómada y cambiante, expresando: “lo verdaderamente moderno no es la disponibilidad a aplazar la satisfacción, sino la imposibilidad de quedar satisfecho”, también se hace alusión a lo expuesto por Edmond Jabes: . Esto ocurre debido a que las personas están constantemente esperando que algo ocurra o esperando ir más allá, y una vez logrado suobjetivo, se proponen otro que va más allá aun, lo que se ve afectado por todas las dificultades y el tiempo que implica lograr este insaciable objetivo, provocando que finalmente conlleva a que las personas se sientan insatisfechas con sus vidas.
Además, Bauman también hace referencia a la ambivalencia que sienten las personas que viven en la modernidad, es decir, el quererlo todo y no tener nada,por ejemplo, el hecho de querer estar solo pero a la vez querer vivir en comunidad, el querer libertad y a la vez anhelar un sentido de pertenencia; este pensamiento tan contradictorio y confuso provoca una cierta insatisfacción vital ya que nunca se logra obtener lo que se quiere porque no se tiene claro lo que se quiere. Cabe también agregar que la modernidad es constantemente autocrítica, yaque no logra obtener perspectivas de autocancelación y autovalidación. En el fondo, siempre se busca más de lo que se tiene, creando así insatisfacción y frustración.
Por otro lado, los nómadas de cierto modo, al ver sus tiendas de autoengañan con una existencia que quiere olvidar su pasado nómada, aludiendo a que el hogar no es más que un punto de llegada, que involucra al mismo tiempo una nuevapartida. He ahí donde pueden compararse a estos nómadas con advenedizos, en el sentido que están en un lugar, pero que no pertenecen completamente a él, su permanencia es temporal.
2. ¿Por qué el advenedizo y el paria serian héroes y víctimas de la modernidad?
El texto de Bauman plantea la modernidad como una esperanza para el paria, ya que gracias a su movilidad y dinamismo el paria podríadejar su estado para convertirse en advenedizo, subiendo así a un status más alto o ser considerados. Este logro no es menor, considerando que el paria proviene de una sociedad hindú en donde la estructura de clases es tremendamente rígida. En este sentido, podrían considerarse como héroes de la modernidad, ya que consiguieron este cambio, la apertura de posibilidades no consideradas antes y queimplican la esperanza de contar con mejores perspectivas más adelante.
Para profundizar esta idea, cabe también mencionar que la modernidad trae consigo la sensación de que el mañana será mejor al hoy, arrastrando una culpa constante de no ir lo suficientemente rápido como para alcanzar este mejor futuro, por lo que se imposibilita la satisfacción debido al constante movimiento anteriormentemencionado imposibilitando el mantenerse en un punto fijo, que hacen que hasta las llegadas se conviertan en nuevos puntos de partida. Además hay que considerar que este paria transformado en advenedizo nunca podrá despojarse totalmente de su situación de paria, ya que socialmente sigue ligado a su origen, por lo cual siempre correrá el riesgo de volver a ser el paria desvalorado y segregado de antes.Por estas razones el advenedizo y el paria vendrían a ser víctimas. A pesar de que el paria podría mejorar su situación, solo sería de manera temporal, ya que el advenedizo está en un lugar, pero no pertenece a él completamente. Va y viene, no tiene estabilidad.
Por otro lado, el hecho de considerarse héroes y víctimas también se relaciona con la marcada ambivalencia que caracteriza a la...