Platon

Desde el punto de vista ontológico, aristoteles es monista, es decir que considera que todo está constituido por una sustancia primaria. y platón dualista,es decir que considera que lo físico y lo psíquico son dos sustancias esencialmente distintas e indepentientes.
Para entender de una forma clara las diferencias de estos antiguos filósofos, creo que es necesario, mencionar las similitudesentre estos mismos.
Tanto platon como aristoteles concuerdan en la existencia de un alma que se encuentra en un cuerpo dotado de sentidos, marcan el uso de la razón como algo indispensable en el ser humano, de misma forma distinguen un mundo inteligible y un mundo sensible.
Y es precisamente es en este ultimo punto, donde estos filososfos difieren, ya que platon plantea la existencia de un“mundo inteligible” y un “mundo sensible”, al mundo inteligible o el mundo de las ideas,al cual solo puede acceder el alma, después de desprenderse del cuerpo y que de igual forma no se le puede acceder con el uso de los sentidos, sino que se llega a él gracias al uso de la razón teniendo como fin obtener el conocimiento, asi mismo, considera al mundo inteligible como “la autentica realidad”.
Elmundo sensible, que es en el cual se encuentra incluido nuestro cuerpo, lo caracteriza por ser de un carácter temporal, espacial, cambiante y corruptible y lo considera como un reflejo del mundo inteligible.
Platon considera al alma como algo inmortal, eterno y que se encuentra determinado desde el nacimiento, y esta, por alguna razón, se encuentra atrapada en el cuerpo, entiende al cuerpo como unaprisión del alma en el mundo sensible y su principal objetivo es librarse de esta prisión y llegar al mundo inteligible, a la verdadera realidad, lo cual se logra a través de rencarnaciones sucesivas dando a entender de esta manera que la muerte como tal, es parte esencial para llegar al mundo inteligible.
Para platon, en el alma humana existe un conflicto ontológico, pues esta, se halla con uncomportamiento nostálgico debido a su pasado de una eternidad divina y los atractivos de la vida terrestre a los cuales de los cuales busca desprenderse de esta manera da a entender que la muerte como tal, es parte esencial para llegar al mundo inteligible.
Señala que para regresar al mundo inteligible es necesario elevarse por encima de los placeres del cuerpo, vencer las tentaciones yseducciones del mundo sensible y avivar la reminiscencia de las ideas que ha conocido en la realidad inteligible por que según el pensamiento platónico, el conocimiento, yace en nuestra alma, y este se ah visto bloqueado por la vida sensible a la que ah estado impuesta el alma.
De igual forma para Aristóteles, como ya mencione en un principio deja en claro la existencia del mundo sensible e inteligible,pero con una gran diferencia de perspectiva, diferente a la que establece platon.
Para aristoteles, lo sensible y lo inteligible se encuentran en un mismo mundo en el cual, el uso de la razón lleva al conocimiento, y que este se logra por medio de la lógica y sin la separación de la alma y el cuerpo, tambien afirma que los individuos sensibles son completamente reales.
A diferencia deplaton, considera al alma y cuerpo inseparables, señala que uno no puede existir sin el otro.
“si el ojo fuese un ser vivo, la vista seria su alma: pues la vista es la esencia del ojo, el ojo, por su parte, es la materia de la vista y si la vista llega a faltar, ya no hay ojo, sino por homonimia, como un ojo de piedra o un dibujado”(De anima II, 1412b 20.), en pocas palabras señala que el alma no esa un cuerpo, si no que si no que es ella la que asegura la armonía de las funciones vitales de este, y que el cuerpo no puede subsistir sin alma y viceversa, a su vez mensciona que el alma muere con el cuerpo, negando la imortalidad del alma de platon.
Para aristoteles existían diferentes tipos de almas: la alma intelectiva, sensitiva y vegetativa
la alma intelectiva, la cual formaba...