PLEBICITO EN NUESTRO PAIS
Páginas: 7 (1645 palabras)
Publicado: 3 de julio de 2015
* PLEBICITO EN NUESTRO PAIS *
Es un mecanismo de democracia semi-directa que permite la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos. El plebiscito es un vínculo de comunicación entre la sociedad y el gobierno por medio del cual éste convoca a los ciudadanos a ejercer el sufragio, para manifestarse a favor o en contra de una propuesta o medidapública.
Actualmente en México no existe una ley de participación ciudadana a nivel federal o algún otro ordenamiento que la regule; sin embargo, a nivel local, existen estados que ya cuentan con el plebiscito, el referéndum y otros mecanismos de participación debidamente reglamentados.
Las consultas populares (referéndums o plebiscitos) son los mecanismos de democracia directa más utilizados enAmérica Latina, reveló el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados.
Las consultas populares (referéndums o plebiscitos) son los mecanismos de democracia directa más utilizados en América Latina, reveló el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados.
Entre 1979 y el 2011, 12 países realizaron 50 consultas populares, de las cuales 80% seefectuó a partir de 1990.
El reporte “Mecanismos de democracia directa en América Latina” refiere que en general las consultas populares han tenido una amplia participación ciudadana, ya que en más de la mitad (26 casos) la participación estuvo por encima de 71%, y en 11 superó 56 por ciento.
El informe destaca que entre el número de consultas realizadas y la satisfacción con el funcionamiento dela democracia hay una cierta relación positiva y que en la cima de ambos indicadores está Uruguay, con 14 consultas realizadas y una satisfacción de 82 por ciento.
Ecuador ha realizado nueve consultas populares; Venezuela, seis; Panamá y Bolivia, cuatro cada uno; Chile y Colombia, tres cada uno; Guatemala y Brasil, dos cada uno, y Argentina, Costa Rica y Perú, sólo una.
En México, RepúblicaDominicana, Honduras, Nicaragua y Paraguay existen los mecanismos, pero hasta la fecha no se han utilizado.
La revocación de mandato existe en Ecuador, Panamá y Venezuela y sí han usado ese mecanismo de democracia directa; en Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Perú, Uruguay, República Dominicana, Honduras, Nicaragua, Paraguay, México, Chile y El Salvador, no existe.
El reporte cita quela crisis de representación del sistema de partidos y el descontento con la política generó cambios en numerosos países de la región de América Latina a través de una doble vía:
Finalmente, establece que la aplicación de los mecanismos de democracia directa es reciente, por lo que es necesario que transcurra un periodo mayor para obtener mejores conclusiones.
En casi todos los países de Europa yAmérica, la democracia que se practica, está asociada a la forma representativa de gobierno; no debemos tener ninguna duda que el sistema de representación ha garantizado el derecho al sufragio; por medio de él se ha asegurado el ejercicio de las libertades políticas y civiles y no hay que dudarlo, también se ha garantizado la igualdad de oportunidades para las diversas ideologías que pudieranentrar en el debate.
Sin embargo, es imprescindible hacer una revaloración de nuestras instituciones representativas, tomando en cuenta que estamos viviendo un renacer del espíritu democrático; hoy, la consolidación de la democracia involucra nuevos retos al sistema representativo.
Esa revaloración dentro del sistema de representación exige implementar modificaciones sustanciales a través de laadopción de mecanismos de participación directa del pueblo.
Las consultas libres y auténticas a los gobernados son los instrumentos mejor logrados para explicar y obtener el sentimiento colectivo de participación de la gestión de los gobernantes.
En los países con un alto índice de conciencia democrática, como Suiza, Alemania, Francia, Italia, Japón, Republica de China (Formosa) y España, entre...
Es un mecanismo de democracia semi-directa que permite la participación de los ciudadanos en los asuntos públicos. El plebiscito es un vínculo de comunicación entre la sociedad y el gobierno por medio del cual éste convoca a los ciudadanos a ejercer el sufragio, para manifestarse a favor o en contra de una propuesta o medidapública.
Actualmente en México no existe una ley de participación ciudadana a nivel federal o algún otro ordenamiento que la regule; sin embargo, a nivel local, existen estados que ya cuentan con el plebiscito, el referéndum y otros mecanismos de participación debidamente reglamentados.
Las consultas populares (referéndums o plebiscitos) son los mecanismos de democracia directa más utilizados enAmérica Latina, reveló el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados.
Las consultas populares (referéndums o plebiscitos) son los mecanismos de democracia directa más utilizados en América Latina, reveló el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados.
Entre 1979 y el 2011, 12 países realizaron 50 consultas populares, de las cuales 80% seefectuó a partir de 1990.
El reporte “Mecanismos de democracia directa en América Latina” refiere que en general las consultas populares han tenido una amplia participación ciudadana, ya que en más de la mitad (26 casos) la participación estuvo por encima de 71%, y en 11 superó 56 por ciento.
El informe destaca que entre el número de consultas realizadas y la satisfacción con el funcionamiento dela democracia hay una cierta relación positiva y que en la cima de ambos indicadores está Uruguay, con 14 consultas realizadas y una satisfacción de 82 por ciento.
Ecuador ha realizado nueve consultas populares; Venezuela, seis; Panamá y Bolivia, cuatro cada uno; Chile y Colombia, tres cada uno; Guatemala y Brasil, dos cada uno, y Argentina, Costa Rica y Perú, sólo una.
En México, RepúblicaDominicana, Honduras, Nicaragua y Paraguay existen los mecanismos, pero hasta la fecha no se han utilizado.
La revocación de mandato existe en Ecuador, Panamá y Venezuela y sí han usado ese mecanismo de democracia directa; en Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Perú, Uruguay, República Dominicana, Honduras, Nicaragua, Paraguay, México, Chile y El Salvador, no existe.
El reporte cita quela crisis de representación del sistema de partidos y el descontento con la política generó cambios en numerosos países de la región de América Latina a través de una doble vía:
Finalmente, establece que la aplicación de los mecanismos de democracia directa es reciente, por lo que es necesario que transcurra un periodo mayor para obtener mejores conclusiones.
En casi todos los países de Europa yAmérica, la democracia que se practica, está asociada a la forma representativa de gobierno; no debemos tener ninguna duda que el sistema de representación ha garantizado el derecho al sufragio; por medio de él se ha asegurado el ejercicio de las libertades políticas y civiles y no hay que dudarlo, también se ha garantizado la igualdad de oportunidades para las diversas ideologías que pudieranentrar en el debate.
Sin embargo, es imprescindible hacer una revaloración de nuestras instituciones representativas, tomando en cuenta que estamos viviendo un renacer del espíritu democrático; hoy, la consolidación de la democracia involucra nuevos retos al sistema representativo.
Esa revaloración dentro del sistema de representación exige implementar modificaciones sustanciales a través de laadopción de mecanismos de participación directa del pueblo.
Las consultas libres y auténticas a los gobernados son los instrumentos mejor logrados para explicar y obtener el sentimiento colectivo de participación de la gestión de los gobernantes.
En los países con un alto índice de conciencia democrática, como Suiza, Alemania, Francia, Italia, Japón, Republica de China (Formosa) y España, entre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.