Pluralismo Juridico

247

CAPÍTULO 11

Pluralismo jurídico: nuevo marco emancipatorio en América Latina
Antonio Carlos Wolkmer*

INTRODUCCIÓN
En el contexto de una discusión sociológica sobre los cambios estructurales por los que atraviesa la sociedad global en el nuevo milenio, es oportuno señalar la relevancia del grado de eficacia o ineficacia del actual modelo normativo de control y regulación social delcontinente latinoamericano. La primera condición para un proceso de cambio en dichas sociedades de capitalismo periférico, tradicionalmente inestables y conflictivas, comprende la reconstrucción democrática de la sociedad civil, la redefinición de las funciones del Estado y la implementación de un sistema de regulación identificado con las carencias y necesidades de los nuevos actores emergentes.El análisis del tema del pluralismo jurídico hecho por Mauricio García Villegas y César A. Rodríguez en el ensayo central de este libro es directamente relevante para esta tarea. En este escrito ofrezco mi punto de vista sobre el tema y hago comentarios puntuales al texto que nos ha convocado. A comienzos del siglo XXI, el modelo clásico occidental de legalidad positiva, engendrado por fuentesestatales y envasado en valores del individualismo liberal, sufre un profundo agotamiento que afecta sus propios fundamentos, su objetivo y sus fuentes de producción. El colapso de esta legalidad lógica formal, que ha servido para regular y legitimar desde el siglo XVIII los intereses de una tradición jurídica burguesa capitalista, propicia el espacio para la discusión acerca de las condiciones deruptura, así como de las posibilidades de un proyecto emancipador basado, ahora, no en idealizaciones formalistas y rigidez técnica, sino en supuestos que parten de las condiciones históricas actuales y de las prácticas reales.

*

Investigador y profesor titular del Centro de Ciencias Jurídicas de la Universidad Federal de Santa Catarina (Brasil). Miembro del Instituto de Abogados Brasileños(Río de Janeiro).
Mauricio García V & César A. Rodríguez (Eds.) Derecho y sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídico críticos

Colección En Clave de Sur. 1ª ed. ILSA, Bogotá D.C. Colombia, abril de 2003

248

DERECHO Y SOCIEDAD EN AMÉRICA LATINA: UN DEBATE SOBRE LOS ESTUDIOS JURÍDICOS CRÍTICOS

Los modelos culturales y normativos que justificaron el mundo de la vida,la organización social y los criterios científicos se volvieron insatisfactorios y limitados, abriendo un espacio para repensar sociológicamente nuevas normas de regencia y legitimación. Transponiendo esto al campo sociojurídico, es claro que la estructura normativa del moderno derecho positivo formal es poco eficaz y no consigue atender las necesidades de las actuales sociedades periféricas, comolas de América Latina, que pasan por distintas especies de reproducción del capital, por acentuadas contradicciones sociales y por flujos que reflejan crisis de legitimidad y de funcionamiento de la justicia1. De aquí nace la necesidad de proponer e introducir en la sociología del derecho latinoamericana la discusión sobre la “crisis de los paradigmas” dominantes y la ruptura de los modelos defundamentación. Como lo ha anotado Kuhn (2000), las crisis son una precondición necesaria para el surgimiento de nuevas teorías y de nuevos referentes. Así, la construcción de otro referente de regulación implica dar prioridad a las aspiraciones más inmediatas de la sociedad civil, incluyendo la articulación de un proyecto cultural desmitificador y emancipatorio. Para esto es necesario –como losostienen García y Rodríguez en el ensayo central de este libro– iniciar la importante tarea de involucrar a todos aquellos pensadores comprometidos con la instauración de un nuevo marco emancipatorio para el derecho en América Latina en el esfuerzo de desarrollar referentes comunes para la reflexión, así como explicaciones consistentes en cuanto a la especificidad de las prácticas y de la cultura...