poblamiento americano


colegio las américas
nivel: 2º medio
subsector: historia y cs. sociales
profesor: oscar aguiar zamora

GUÍA SOBRE AMÉRICA PRECOLOMBINASe nos ponchó el balón porque se ensartó en la reja.
Se me ponchó la llanta (neumático) con un clavo.
Me ponchó mi globo con una aguja.


EL POBLAMIENTO AMERICANO

El trabajo arqueológico ha permitido descubrir una gran variedad de restos humanos demuy diversa antigüedad. Estos descubrimientos han demostrado que África, Asia y Europa, estuvieron poblados antes que el continente americano. A partir de este dato, constituye un desafío, determinar el origen del hombre en América, en un doble aspecto: de dónde provino y desde cuándo habita en él. Para responder estas incógnitas, se han formulado muchas teorías, dentro de las que destacan:ORIGEN AUTÓCTONO

Florentino Ameghino (1854-1911), paleontólogo argentino, creyó que la especie humana era originaria de América. Esta tesis la sustentó a partir del estudio de las formaciones geológicas de la pampa argentina. El descubrimiento de un fémur, fue la base de su teoría. Sin embargo, los trabajos realizados por Alex Hardlicka, demostraron que los restos habían sido mal medidos y queéstos no pertenecían a un humano, sino a un felino. De esta manera, su explicación quedó completamente demolida. Ahora bien, todo el resto de las teorías respecto al doblamiento americano, afirman el origen alóctono (fuera de América).

ORIGEN ALÓCTONO

Thor Heyerdahl (1914-2002), antropólogo y explorador noruego, llevado por el afán de demostrar una posible conexión entre Oceanía y América delSur, realizó en 1947 una expedición que lo llevó desde la costa peruana hasta la Polinesia. La travesía, 6.920 km por aguas del océano Pacífico, duró 101 días y para realizarla utilizó una embarcación, la Kon-Tiki , construida con totoras, juncos con los que los antiguos incas fabricaban sus canoas. Su viaje sólo demostró la posibilidad de dicha ruta, pero no probó que esta fuera efectivamenteempleada para el doblamiento del continente.
Alex Hardlicka, postuló un poblamiento a través de una ruta única por el Estrecho de Behring y las Islas Aleutianas. Para él, estas inmigraciones no tendrían más que unos 10.000 años de antigüedad. Si bien fue importante esta teoría por el establecimiento en formas definitiva del origen asiático de los amerindios, hoy en día, ya no se aceptan susconclusiones sobre la fecha y la raza única de origen mongol.

Paul Rivet (1876-1958), antropólogo francés, aceptó la ruta de Behring como la vía principal de acceso de los inmigrantes americanos, pero no como exclusiva. También aceptó el componente mongólico como el más importante y numeroso, pero no el único. El consideró que el poblamiento de América fue el resultado de varios movimientosmigratorios distintos. A la ruta principal se sumarían las rutas y elementos provenientes de Australia y Polinesia.

Mendes Correa, por su parte, sostuvo la existencia de otra vía de inmigración hacia América desde Australia y Nueva Zelanda, a través de las costas antárticas del océano Pacífico. Esta oleada de población se habría extendido por la península de O´Higgins, Tierra del Fuego y loscanales del sur de Chile. Sin embargo, la fundamentación arqueológica es tan débil, que la tesis está muy desacreditada.

En síntesis, de acuerdo con los datos, las pruebas más sólidas sobre el poblamiento del continente, son las aportadas por la tesis tradicional del origen asiático usando el Estrecho de Behring, unos 40.000 años atrás. Sin embargo, la población no habría llegado en un soloperiodo y proveniente de una sola región. Por el contrario, se trata de pueblos variados que habrían estado penetrando en un largo espacio de tiempo y en pequeñas oleadas sucesivas, difundiéndose en todo el continente de Norte a Sur. Igualmente, la transmisión de rasgos culturales a través de navegantes que atravesaron el Pacífico, estableciendo contactos entre la Polinesia y América, constituye...