Pobreza y crisis

Crisis y pobreza rural en Perú
Noviembre 2009 La crisis económica mundial afectará de manera directa, aunque diferenciada, a los países de América Latina. Este estudio intenta descifrar cuáles serán los efectos de esta crisis en la población rural latinoamericana; cómo influirá en la pobreza rural de los 11 países estudiados; y qué acciones deberían tomar los gobiernos y la cooperacióninternacional para mitigar sus efectos. Las investigaciones que pertenecen a la serie “Crisis y pobreza rural en América Latina” se llevaron a cabo en: México, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Colombia, Brasil, Bolivia, República Dominicana, Paraguay y Perú. En Perú, los principales efectos de la crisis sobre el nivel de empleo y los salarios se verán en los sectores textiles y de manufacturas,y afectarán directamente a los pobladores urbanos. Los mayores niveles de desempleo en el ámbito internacional repercutirán en una reducción de un 17% en el flujo de remesas, afectando principalmente el consumo del hogar. El deterioro del empleo formal puede afectar particularmente a los “no pobres vulnerables”, es decir, a aquellos que están cercanos a la línea de pobreza y que con la crisispueden caer en ella. Los hogares rurales se verán afectados por la depreciación del nuevo sol y los altos precios de los insumos agrícolas.

Johanna Yancari
Aunque el Perú tiene cuentas superavitarias gracias al manejo fiscal de los últimos años y posee un significativo monto de reservas internacionales netas que le dan un margen de manejo económico frente a la actual crisis, no es inmune a ella.Entre las medidas necesarias para mitigar el impacto de la crisis en el sector rural, destacan: Controlar el gasto público para prevenir la falta de liquidez del gobierno en caso de que la crisis dure más de dos años. Reorientar el gasto público hacia políticas de desarrollo rural. En el sector agrícola, implementar políticas que ayuden a ampliar las estrategias de diversificación de ingresos delos hogares rurales. Continuar la inversión en infraestructura productiva y de servicios tradicionales.

www.rimisp.org/dtr/documentos

1

Dimensiones de la crisis en Perú
Durante los últimos años, Perú ha mostrado signos de estabilidad macroeconómica, lo que se ha traducido en cuentas superavitarias y en un buen nivel de reservas internacionales en la coyuntura de la actual crisisfinanciera. El país ha mantenido una tasa de crecimiento de 6% y una inflación por debajo del 4%. El crecimiento se ha sustentado esencialmente en la demanda interna, es decir, la asociada a los sectores de la construcción, manufactura de textiles, agroindustria y servicios. Sin embargo, este buen desempeño económico no lo ha hecho inmune a los efectos de la crisis: en el año 2008, la tasa de crecimientodel PIB fue de 8.9% y hasta enero de 2009 se desaceleró por cuarto mes consecutivo y registró una variación de 3.14%, la menor desde junio de 2004. Los efectos de la crisis se están dando a través de cuatro canales: una menor demanda externa, que se verá reflejada principalmente en una menor cantidad de exportaciones no tradicionales; el deterioro de los precios de exportación, que afecta a lasexportaciones de productos tradicionales (minerales) y a los ingresos fiscales (por una menor recaudación); tasas de interés al alza, debido a la escasez de liquidez internacional; y un menor flujo de capitales externos (créditos privados y públicos, y remesas). todo en las zonas urbanas. El 30% de las exportaciones de este sector se dirigía a Estados Unidos: con la crisis, las ventas han caído enun 15%. Las exportaciones agrarias tradicionales se contrajeron en un 15.6% en diciembre de 2008 y las no tradicionales en un 18% en enero de 2009. No obstante, ambos sectores muestran una tendencia de crecimiento en general. Hasta inicios de 2009, la caída en los precios de los minerales había originado el despido de cinco mil personas (4% del total de trabajadores mineros). En enero de 2009,...