pobreza


Libro: Sociología quinta edición 2007
Tema: Pobreza y exclusión social



En el libro de Giddens se plantea que las personas en cierto estado de pobreza, son responsables de su propia situación de pobreza y mala posición social,que a su vez son el resultado de sus capacidades naturales o la consecuencia de su propia educación, y que otros quizás piensen que es el resultado por notrabajar lo suficiente para salir de la difícil situación en la que se encuentran.

Hoy en la actualidad se han realizado múltiples investigaciones que buscan aclarar muchas de las preguntas que se hacen sobre el estado de pobreza actual, así como las maneras que se han estado utilizando al pasar de los años para tratar de acabar con la pobreza en el mundo y los resultados que se obtienen de lossubsidios y estados de bien estar que buscar erradicar la pobreza. Una de esas investigaciones fue la realizada por Carol Walker, es que la asistencia social no es la mejor de las alternativas que las personas con problemas económicas eligen, si en realidad se tienen varias alternativas no optarían en primera opción por la asistencia social, y que las personas llegan a situaciones difícileseconómicamente entran a esta situación por algún hecho que esta fuera de su alcance puede que sea por la pérdida de su trabajo, por mala salud o la perdida de pareja.

La pobreza se considera como privación, se puede considerar que cualquier persona que tenga un salario igual o inferior a la necesaria para obtener prestaciones complementarias vive en pobreza. Los sociólogos e investigadores se han encargadode separar la pobreza en dos enfoques diferentes: “pobreza absoluta” y “pobreza relativa”.

El concepto de pobreza absoluta se basa en la idea de subsistencia, que se refiere a las condiciones básicas con las que hay que contar para poder llevar una existencia sana desde el punto de vista físico como puede ser alimentación, cobijo y vestimenta, y se dice que quienes carecen de estos requisitosfundamentales para la vida humana vive en pobreza.



Por otra parte el concepto de pobreza relativa tiene una seria de complejidades y una de ellas es que, a medida que las sociedades se desarrollan, también se debe cambiar la forma de comprender a la pobreza relativa. Cuando las sociedades se hacen más prosperas, los niveles de pobreza cambian. En este sentido, con forme pasa el tiempoalgunas sociedades se van desarrollando y muchos elementos que en un momento se vieron como un lujo, tal puede ser el caso de los coches o tal vez los refrigeradores, sin embargo hoy son tomados en cuenta como un elemento básico y si no se tiene acceso a este tipo de elementos se vive en pobreza.

Es muy impredecible saber con exactitud el perfil que describe a los pobres, el rostro de la pobreza esmuy diverso y esta siempre cambiante, lo que sí se sabe es que ciertas categorías están más propensas que otras a vivir en la pobreza entre ellas los niños, los ancianos, las mujeres y las minorías étnicas. Los migrantes no solo corren mayor riesgo de caer en la pobreza sino que también de sufrir de explotación laboral.
Hay algunas teorías de porque existe la pobreza, algunas de ellas consideran alos pobres culpables de su propia pobreza y otras consideran que la pobreza la produce y reproduce las fuerzas sociales estructurales, es decir que unas le echan la culpa a la víctima y otras culpan al sistema.

En un primer enfoque la posición social era el reflejo del talento y el esfuerzo de una persona; los que merecían triunfar lo conseguían, mientras que los menos capacitados estabancondenados al fracaso, es decir si la persona no se esforzaba por mantener una posición económica y socialmente alta quedaría sumergido en una posición socio-económica inferior y por tanto estaría condenado al fracaso.
Un segundo enfoque subraya que el conjunto de procesos sociales son los que generan unas condiciones de pobreza que al individuo le cuesta superar.
La asistencia social mucho...