Poder, Ética Y Gestión Responsable

TALLER 7 DE ETICA PROFESIONAL: “PODER, ÉTICA Y GESTIÓN RESPONSABLE

ARGUMENTO N° 1
En la actualidad, podemos observar que la ética es simplemente un embellecedor termino para maquillar los procesos y las formas de gobiernos que estamos presentando en nuestro país, colocándola como una gran coraza alrededor de nuestras acciones, solo para “tapar” como verdad estamos manejando el poder. Aunteniendo el pleno conocimiento de que el poder y la ética deben estar íntimamente relacionadas, porque si no es así, estaremos aniquilando la participación de la ética en un sistema de poder y gobierno.
Sin embargo, para poner esto en práctica, no es necesario emplear ese tipo de fuerza que conocemos, sino como dice un lema muy popular: “La Unión hace la fuerza”, por lo que vemos implementado deforma implícita, el poder como acción instrumental para expresar nuestra inconformidad hacia alguna situación.
Ideas Centrales:
* La relación entre la ética y el poder, nos colocan desde el inicio un dilema dentro de la política.
* La política y el poder están enlazados con una exigencia moral de forma vital.
* El poder como fruto de una relación entre muchos ocasiona que al aplicar lafuerza y la violencia este debilite.
* El uso de la fuerza expresa una desnaturalización del poder y de la política.
* Cuando hablamos del uso de la fuerza, implicamos a una situación en la que lo social comienza a ser negado.
Semejanzas Visibles
La aplicación de la teoría de El poder blando, contiene valiosas aportaciones, una de ellas, la de haber sido capaz de recoger de manerasintética y clara lo que constituye una de las tendencias claras de los próximos años: el papel creciente de la comunicación y la opinión pública como factor a tener en cuenta a la hora de calibrar el poder e influencia de un Estado. Una verdadera transformación en la cultura política de nuestras clases dirigentes, que un verdadero alarde de “responsabilidad de Estado” debe ser capaz de aparcar a unlado sus intereses electorales más inmediatos para enfocar sus mensajes a un público infinitamente más amplio que el de sus posibles electores. De cómo las principales manifestaciones de ese producto que se “percibe” en el exterior proceden de la actuación necesariamente anárquica de una sociedad que en ningún momento actúa movida por el afán consciente de conseguir “atraer” a otros hacia su modelode vida. Su modo de operar e incluso sus capacidades están profundamente condicionados por las percepciones y los valores imperantes tanto en la propia sociedad como en la esfera internacional. De ahí que los ejércitos más poderosos en los años venideros serán aquellos capaces de integrar en su doctrina y funcionamiento la naturaleza dual del poder.

Por lo cual, se puede concluir que encierta manera, aplicar a toda cabalidad la ética en el proceso de gobierno y poderío, nos hace ver, como un sociedad deliberada y no definida, ya que llegar a complacer a todos de igual manera, es casi imposible. Sin embargo, es necesario creer que si se puede, y seguro que con mejoras de gobiernos basados en la ética podemos llegar a tener una sociedad justa y equitativa.


ARGUMENTO N° 2: ¿Laética del poder o el poder de la ética?
Convivimos en una sociedad consumista, que sus prioridades, felicidad y emociones giran en torno a sus propios intereses y necesidades, por lo cual queremos pasar por encima de las otras persona (vulnerables e inferiores) para tratar de estar bien con nuestro ego personal. Estamos tomando la vida con un sentido totalmente equivocado, superficialista, que nosestá separando de lo que verdaderamente somos: “seres humanos”, de nuestra naturaleza, para formarnos en individualistas y aprovechados de aquellas situaciones mínimas donde sabemos que abusamos por simplemente tener el poder de hacerlo.
Ideas Centrales:
* La lógica del poder y el dinero, va creciendo en un particular y rápido avance, arrasando con todo principio de racionalidad ética....