poder militar

Poder constituyente
En el presente trabajo hablare sobre el Poder Constituyente, un tema muy importante y esencial en el Derecho Constitucional.
Clasificar la legitimación de una Constitución es una de las cuestiones fundamentales de la Teoría de la Constitución y del Derecho Constitucional, por si esto no bastara el concepto de Poder Constituyente es: por su origen y contenido, un contenidodemocrático y revolucionario, que solo tiene su lugar en conexión con una Teoría de la Constitución Democrática.
El pueblo es Poder Constituyente pero al mismo tiempo y nada la ineficacia del ejercicio directo de la democracia, tiene la necesidad de nombrar a un grupo de representantes para ellos, en su nombre realicen la tarea de constituirse.
A la Asamblea Representativa primaria también se leconoce con el nombre de Poder Constituyente, ello en sentido formal.

El Poder Constituyente es un concepto complejo, que se dificulta todavía más por su natural influjo jurídico-político.
La teoría de poder constituyente nació en Francia, fue construida en la época de la revolución francesa.
Todos los autores que se han preocupado de la teoría del poder constituyente la definen como un poderque crea constituciones; no tiene límites jurídicos y su titular es el pueblo, como colectividad orgánica y unitaria.
De acuerdo con el autor Carl SCHMIT, el Poder Constituyente es "la voluntad política, cuya fuerza o autoridad es capaz de adoptar la concreta decisión de conjunto sobre modo y forma de la propia existencia política" i1
El maestro Sachica, aporta una definición según la cual elPoder Constituyente es inherente a toda comunidad de hombres darse organización que asegure sus intereses. Esa capacidad de auto-organizarse, de darse el ser; esa energía y voluntad eficiente que confirma o dar forma a un ente colectivo de carácter político, es el poder constituyente.2


Es menester estudiar la tradición francesa para explicar el origen del concepto poder constituyente y suvinculación con el concepto de soberanía, para lo cual es necesario recordar la compleja e inestable situación política que rodeo a la revolución francesa y que genero grandes debates sobre legitimidad de los órganos de autoridad y la titularidad del ejercicio del poder público o soberanía
Por una parte J sieyes 3expresa ‘’ impulsa la soberanía nacional ,en cada una de sus partes laconstitución no es obra del poder constituido sino del poder constituyente . Ninguna clase de poder delegado puede cambiar nada en las condiciones de la delegación
Se evidencia los temores de la época de sieyes en el cual estaba muy próximo el absolutismo de los reyes Francia
Mientras Juan Jacobo : impulsa la idea de la soberanía popular
´´ El acto constituyente es el conjunto de hechos súbitos yextraordinarios a través de los cuales se manifiesta la voluntad política de constituir y estructurar una sociedad política de una determinada manera. Es decir, comprende una pluralidad de sucesos o acontecimientos históricos de naturaleza política, que exterioriza una voluntad "hacedora" y que por tales son necesarios para la formación o reestructuración de un Estado´´
De allí se empieza a verla confrontación de ideas por una parte sieyes dice que la constitución no es obra del poder constituido sino del constituyente , mientras Jacobo dice que el acto constituyente es mas de hechos súbitos y extraordinarios los cuales se manifiesta por la voluntad política
También dice que la soberanía es inalienable e indivisible: ´´afirmo pues, que no siendo la soberanía sino elejercicio de la voluntad general, gamas deberá enajenarse y que el soberano, que no es más que un ser colectivo, no puede ser representado sino por el mismo el poder se transmite pero la voluntad no . La voluntad es general, o no lo es… se separa voluntad general y voluntad personal.
Establece unos límites del poder soberano: el pacto social da al cuerpo político un poder absoluto sobre todos los...