PODER PRESIDENCIAL Y RECURSOS NACIONALES

PODER PRESIDENCIAL Y RECURSOS NACIONALES.

Introducción.
Desde qué concluyó la revolución mexicana, de principios del siglo pasado, se ha dado un cambio en el orden de gobierno nacional, el país ya no veía sus sucesiones en el poder por la fuerza de un golpe de estado ni por el encumbramiento de algún caudillo, que definía el rumbo del país siempre basado en su actitud, en comportamiento.
Laspolíticas seguidas por el nuevo orden “institucional” para la sucesión presidencial sometían al pueblo a la elección del que sería su líder, la persona por la que pasarían las decisiones de la república, trataban de impedir que un grupo se perpetuara en el poder, para así lograr una verdadera alternancia. Actitudes completamente contrarias a esto demostraron que no fue así, que la elección delsucesor por parte del partido oficial correspondía al presidente, quienes algunas veces eran sensatos en la decisión del que creían sería un mejor sucesor y otras solo protegían sus intereses y blindaban su nombre y el de sus familias, como se vuelve a repetir en la actualidad, regresamos a aquel viejo PRIismo cínico y desvergonzado, donde la clase política vuelve a protegerse para beneficio propio yno para protección de la población.
México es un país con una cantidad de recursos naturales gigantesca, prácticamente es posible encontrar cualquier cosa en el ancho del territorio mexicano, económicamente no se han aprovechado estos recursos del todo, pues el desarrollo tanto de la agricultura como de la industria no ha traído una riqueza tangible a la sociedad sino que ha acumulado la riqueza enlas manos de unos cuantos.
En ocasiones culpamos de todos los males a los gobiernos nacionales, quienes tienen alto grado de culpa, pero que no son el principal mal de la nación, debemos exigir, de la misma manera que lo hacemos con los gobiernos, a las empresas que luchen por una sociedad más justa, una estabilidad laboral y no un trato desalmado hacia los empleados.
Nuestro país mantuvo en elpoder a un partido, el revolucionario institucional, por más de 70 años, pero los últimos 25 años fueron el declive de ese sistema de gobierno, todo iniciado por el lanzamiento de un ataque brutal para terminar con un reclamo originado por un movimiento estudiantil; tal vez esté sistema siempre estuvo en declive, pero lo que ocasiono este movimiento fue desnudar a este sistema, hacer que lasociedad que era contemporánea a ese movimiento se diera cuenta de la realidad que representaba este grupo en el poder; hoy día está de regreso, más voraz que nunca, terminando con los recursos del país, entregándolos a particulares, situación que no es mala, lo que es malo, es que esos particulares sean familiares de la misma clase política, que existan servidores públicos que estén con intereses en loparticular y obtengan de esa forma contratos que son casi herencia para sus familias y la población no vea ese beneficio por ninguna parte.

Desarrollo.
El fin de la revolución marcó el final de un régimen que había logrado un enorme desarrollo nacional, pero que también había permitido que quienes se beneficiarán de las maravillas naturales, económicas y sociales de México fueran unos cuantos,extranjeros algunos, mexicanos los menos, amigos del titular del poder en México. El nuevo modelo de gobierno institucional1 marcaba una tendencia de respeto para los derechos humanos, de desarrollo cultural y de una tendencia al desarrollo nacionalista. Todos estos atributos muchas veces se quedaron plasmados solamente en un ideario que era el que proponía este nuevo orden2.
El avance en temaseducativos, estructurales, económicos y sociales fue real en los primeros años, se vio un verdadero avance, el desarrollo cultural fue tangible. Se desarrollaban verdaderos proyectos de infraestructura.
El petróleo, centro de muchos debates históricos, ha tenido en México una vida de claroscuros. Al momento que se nacionalizó esta industria en nuestro país fue un gran aparato de desarrollo. A nivel...