Poder Y Sociedad Parsons Resumen

Se exige separación del poder y la fuerza física, no toda la fuerza es una forma de poder, más bien esta ocurre cuando su uso referido simbólicamente es decir a la voluntad y colaboración de losmiembros de una colectividad para un fin en común.
La coerción es un uso específico del poder cuando surgen obstáculos o resistencias.
Según Parsons el poder que se limite al uso de la fuerza eserróneo o al menos inadecuado, para comprender la compleja vida política.
4. Carácter Simbólico del poder
Esta es impredecible para la extensión de los sistemas políticos, un sistema político que soloocupe la fuerza será muy limitado
Parsons entiende un símbolo es un objeto que tiene un significado para una o mas personas, en el que se incluye una referencia a otras cosas distintas del propioobjeto-simbolico, ya implicado en una relación.
Poder como medio simbólico no tiene efectividad intrínseca en los poderes políticos, poder símbolo de efectividad y por consiguiente de obligatoriedad.
ParaParsons el poder representa la capacidad general de asegurar el cumplimiento de obligaciones políticas.
Dos variables “el deseo de insistir en el cumplimiento o, por lo menos de disuadir del nocumplimiento hasta el punto de recurrir a sanciones negativas cuya naturaleza se hará mas drástica”. “descansa en alguna clase de consenso éntrelos miembros de la colectividad”
Carácter simbólico,fundamento consensual y legitimidad son rasgos estrechamente unidos en el concepto parsoniano.
El poder implica legitimación: esta es la consecuencia necesaria de concebir el poder como simbólico,intrínsecamente valioso para la eficacia colectiva.
Parsons piensa que el poder es un recurso específico para la acción colectiva y no un recurso de acción en general.
II CONTEXTO SOCIAL
A. ELANÁLISIS FUNCIONAL DE LA SOCIEDAD
Parsons ve a la humanidad como un sistema social.
1. Sistema y función
Necesidades básicas para la supervivencia 1- la posibilidad de disponer de los recursos...