poggi desarrollo sociedad moderna

Poggi.
El sistema absolutista de gobierno:
Conformación de estados mutuamente independientes.
Si un estado pretendía mejorar su posición frente a otros, un centro en su interior tendría que monopolizar cada vez más el gobierno sobre su territorio y ejercerlo con la menor mediación e intervención posibles de otros centros al margen de su control.
Necesidad de refrenar confrontacionesbelicosas que se produjeron entre facciones político-religiosas dentro de un único territorio como secuelas de la reforma.
Comercialización acelerada de la economía.
Las ciudades y la declinación del Standestaat:
Progresiva confiscación de facultades de gobierno de la nobleza por el avance del absolutismo.
Ciudades estaban dispuestas a renunciar a la mayor parte de los poderes de los cuerposconstituidos regionales o territoriales.
Mercantilismo: política económica característica de los regímenes absolutistas.
Los contrastes económicos de clase desempeñaron un papel cada vez más importante.
El elemento feudal y la declinación del Standestaat:
Elemento feudal -> deterioro de posición económica: devaluación de la moneda
Pérdida de importancia militar.
Tecnología material y social de laguerra -> mantener una flota constante.
Entrada del noble a las empresas políticas del gobernante.
El gobernante y su corte: Francia.
Estado absolutista -> proceso político estructurado sólo a partir del gobernante.
Pérdida de poder de los Stande.
Exhibición pública del Rey -> “Encumbrada Altiplanicie”: mundo visible de privilegios.
Nobleza en la corte: reafirmación de estatus del Rey.Gobierno desde la corte más que a través de ella.
Sistema de consejeros designados por el soberano -> culmina en un pequeño número de ministros y no uno solo que pudiera ser mediador del sistema ante el gobernante.
Commissarius -> Cargo de origen militar: nuevo tipo de servidor del estado. [Burgueses o pequeña nobleza].



Nuevos aspectos del gobierno:
Transición al absolutismo -> necesidad denuevas formas de acción política que cercenó a los estados. [Exigencias militares].
-> demanda de una regulación uniforme y que abarcara todo el territorio en diversas materias.

Gobernante transformó la ley de un marco del gobierno en un instrumento para éste.
Leyes aplicadas uniformemente en todo el territorio, Stande’s no pueden adaptarlas.
Recepción del derecho romano -> regulación derelaciones sociales.
El poder subsume al gobernante dentro de sí mismo, irradiando su propia energía a través de él.

El gobernante y su burocracia: Prusia:
Derecho público -> construcción y funcionamiento del sistema administrativo.
Beamte -> individuos designados para cada cargo.
Todas las decisiones individuales debían alcanzarse a través del razonamiento jurídico.
“Modelo Prusiano”:Estado trasciende persona física a través de la despersonalización y objetivación de su poder.
Príncipe: primer servidor del estado.
La emergencia de la sociedad civil:
Instituciones del Estado -> cada vez más públicas: adopción de uniformes, códigos y estatutos difundidos en lengua vulgar.
Gobierno absolutista: interés en regular inquietudes económicas.
S. XVII -> Políticas mercantilistasabandonadas a favor del despotismo ilustrado.
El desafío político de la sociedad civil:
Burguesía: clase y no estado.
Interés de la burguesía como clase en la autonomía de mercado la condujo a plantear un desafío político radical al absolutismo.
Políticas burguesas -> laissez-faire, laissez-passer.
Burgueses -> criticar funcionamiento del estado -> complementar la esfera pública con opiniónpública.
Ataque burgués contra la noción de privilegio: amenazaba la “alianza del trono y el altar”.
Visión de nuevo diseño constitucional del estado -> dinamizó políticamente a la burguesía como clase y generó una creciente tensión.
Importancia de relaciones de poder entre estados se vio realzada por la nacionalidad y riña europea por mercados y recursos de otras partes del mundo.
Creciente...