Política Como Vocación

RESUMEN DE

LA POLÍTICA COMO VOCACIÓN DE MAX WEBER

1.- Por política entenderemos solamente la dirección o la influencia sobre la dirección de un Estado. El Estado es la comunidad humana que dentro de un determinado territorio, es el elemento distintivo que reclama para sí el monopolio de la violencia física legítima. Puesto que el Estado es la única fuente del derecho a la violencia, quesostiene una relación de dominación de hombre sobre hombres, para nosotros política será la aspiración a participar en el poder o a influir en la distribución del poder entre los distintos Estados o dentro del mismo, entre los distintos grupos de hombres que lo componen. Quien hace política aspira al poder como medio para la consecución de otros fines (idealistas o egoístas) poder por el poder, paragozar del sentimiento de prestigio que él confiere.

2.- Existen tres tipos de justificación interna de fundamentos de legitimidad de una dominación, como señalábamos anteriormente: Por un lado estaría la costumbre consagrada por su tradicional validez y respeto de los hombres hacia ella. En segundo lugar el carisma personal basado en la confianza, capacidad, cualidades, etc, de los líderes ypor último, la legitimidad basada en la legalidad, es decir, en la creencia fundada sobre normas racionalmente creadas y que es propio de los Estados modernos.

3.- A diferencia de la asociación estamental en la que el señor gobierna con el concurso de la aristocracia y con la que se ve obligado a compartir el poder, el Estado moderno inicia su desarrollo cuando el príncipe inicia laexpropiación de los titulares privados de poder administrativo, que junto a él existen, por lo que este se podría definir como una asociación de dominación de carácter institucional, que ha tratado de monopolizar la violencia física legítima, con éxito, en un determinado territorio y que para ello ha reunido todos los medios materiales en manos de su dirigente y ha expropiado todos los funcionariosestamentales sustituyéndolos con sus propias jerarquías.

4.- En el curso de este proceso político, sólo en occidente, han aparecido las primeras categorías de políticos profesionales que no querían gobernar por sí mismos sino que actuaban al servicio de jefes políticos y aunque sirvieron a otros poderes fueron en el pasado el instrumento más importante para que los príncipes asentaran su poder llevando acabo el proceso de expropiación que se aludía anteriormente. Estos políticos profesionales pueden representarse desde dos puntos de vista: como profesión secundaria o como profesión principal. O se vive para la política o se vive de la política. Quien vive para la política hace de ello su vida poniéndola al servicio de algo a diferencia del que vive de la política como profesión que es quientrata de hacer de ella una fuente duradera de ingresos, esto hace que quien vive de la política se sitúe en un nivel inferior: el económico.

5.- Desde la instauración de la democracia y con ello la aparición del Estado constitucional, la figura típica del jefe político en occidente es el demagogo (Pericles fue el primero en llevar este nombre), este se sirve del discurso político aunque suprincipal instrumento permanente es la palabra impresa, siendo el publicista político y sobre todo el periodista, los principales representantes del demagogo actualmente, no obstante, en los Estados modernos, el trabajador del periodismo tiene cada vez menos influencia política a diferencia del magnate de la prensa (del tipo, como ejemplo, Lord Northcliffe) que tienen cada vez más y que con una políticaindependiente corrían el riesgo de perder la benevolencia económicamente rentable de los poderes políticos establecidos.

6.- Aparece en los últimos años la figura del funcionario de partido y que para su estudio hay que dirigir la atención a la organización de partidos políticos. En todas las asociaciones medianamente extensas la empresa política es necesariamente empresa de interesados,...