Política económica Kirchnerista

IS 62 Pía Unión Santa Teresita del Niño Jesús

Política económica kirchnerista


Asignatura: Espacio de definición institucional: Historia económica de la Argentina
Profesora a cargo actualmente: Aida Luz Ríos
Alumna: Soto Micaela Jazmín Elizabeth
Año: 4º División: “A”
Ciclo lectivo: 2013





























Introducción:
AldoFerrer caracteriza a la historia económica argentina en tres etapas: Primario Agroexportador de 1880 a 1930, de Sustitución de Importaciones de 1945 a 1975, y de Hegemonía Financiera desde 1976 en adelante,
La etapa kirchnerista se autodenomina como “la década ganada” en contraste con la llamada “década perdida” (1980) marcada por el neoliberalismo.
El primero de ellos, Néstor Kirchnerhabía logrado apenas el veintidós por ciento de los votos, pero Carlos Menem declinó presentarse a la segunda vuelta. De esta manera, Kirchner apareció como la única alternativa al menemismo sin predisposición en su contra, puesto que su actuación no era demasiado conocida en el ámbito nacional.
Al comienzo de esta etapa el país estaba en default, con un 25 % de desempleo, un 53 % de pobres y 11millones de indigentes. Este era el resultado de años de neoliberalismo, de destrucción de la industria nacional.
Sin embargo, hubo un punto de partida muy favorable, con recursos productivos ociosos y un tipo de cambio real muy elevado que dio lugar a la posibilidad de crecer a tasas inéditas sin chocar con restricciones fiscales ni externas.
La última década estuvo constituida por tresetapas con quiebres, la primera de abundancia, gracias a los superávits fiscal y externo, desendeudamiento público y externo que se vieron reflejados en una mejora de los indicadores sociales.
Llegó 2008 y la abundancia quedó de lado, pasando en 2011 a una etapa de escasez, poniendo en peligro los logros de inclusión social.
En este informe intentaré resumir a grandes rasgos la políticaeconómica del modelo autodenominado neodesarrollista, que ha marcado la historia de nuestro país para bien o para mal, de manera imparcial en lo posible debido a la continua politización y tendencia a apoyar a determinado color político de parte de los medios de comunicación. Espero que le sea de utilidad.



































El modelo apunta a conseguiry sostener un fuerte crecimiento de la demanda interna, que a la vez facilita la creación de empleo, estimula la fabricación y manufactura nacional, y permite la generación de recursos fiscales para ampliar las redes de protección social. En otras palabras, se busca la redistribución del ingreso a través del aumento del salario y la ocupación, de modo tal que el aumento sostenido del salarioprovoca una expansión de la actividad económica como resultado del aumento de la capacidad de gasto de los asalariados.
“Un economista del equipo de la consultora porteña Abeceb, Mariano Lamothe, explicó que ´considerar estos últimos años como un todo y como un único esquema de política económica es, desde nuestra perspectiva, un error´. En este sentido, coincide con el análisis de otrosespecialistas.”1
Según el diagnóstico que hacen, la última década estaría compuesta por tres etapas y no sólo una, con quiebres que no son del todo contundentes pero que pueden identificarse de una manera más o menos clara

Historia

Al asumir Néstor Kirchner2, la actividad económica, salvo el sector exportador de granos, estaba en punto muerto. Los salarios, una vez producida la devaluación,posibilitaron una reactivación suficiente como para que cualquier mejora signifique más que cero. Se produjo una fuerte participación del Banco Central con la compra de divisas, impulsando mediante las exportaciones un crecimiento económico con tasas del PBI cercanas al 10%. El sector agrario se acomodó a la necesidad agroexportadora y fue más que nunca el motor económico del país. El alza mundial...