Policia

Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
Universidad El Bosque
filciencia@unbosque.edu.co

ISSN (Versión impresa): 0124-4620
COLOMBIA

2005
Ricardo Guzmán
¿EXISTEN LOS ELECTRONES?
Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, , año/vol. 6, número 013
Universidad El Bosque
Bogotá, Colombia
pp. 143-154

Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España yPortugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx

Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
Vol. VI. Nos. 12 y 13. Págs. 143-154

¿EXISTEN LOS ELECTRONES?
Ricardo Guzmán*
“... la realidad no se agota en nuestro comercio lingüístico o
teórico. El papel de la realidad no puede ser, en definitiva,
insignificante. El discurso deslegitimador postmoderno
legaliza elcaos, donde todo se mezcla y se confunde. Resulta,
en último término, incompatible con la racionalidad.”
(Eugenio Moya, 1998, p. 264)

RESUMEN
Estudios históricos recientes han puesto en duda las versiones
populares y simplificadas en torno al “descubrimiento” del
electrón. La información aportada por estos estudios incluye
factores que tienen elementos de carácter social. En el presentetrabajo se plantean algunas de estas ideas y se argumenta en
razón de que, si bien estos factores son cruciales para entender
el desarrollo de las teorías del electrón, se debe tener cuidado
en no caer en posiciones demasiados radicales sobre el carácter
social que tiene la construcción de los conceptos científicos.
Palabras clave: Realismo, construcción social, descubrimiento.
ABSTRACTRecent historical studies have generated doubts about popular and
simplified versions regarding the “discovery” of the electron.
Contributions made by these studies include factors of social
character. In this article some of these ideas are developed and some
arguments are presented to show that, even when theses factors
are crucial to understand the development of electron theories, one
mustexercise caution not to reach too radical positions regarding
the social character in the construction of scientific concepts.
Key words: Realism, social construction, discovery.
*

Profesor ITESM (Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey), México
rguzman@itesm.mx

144

Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia – Vol. VI • Nos. 12 y 13

REALISTAS YCONSTRUCCIONISTAS
Antes de desarrollar algunos elementos de la historia del electrón, nos referiremos brevemente, a manera de marco conceptual, al conflicto entre realistas y construccionistas. Ian Hacking
ha profundizado sobre este tema 1 . Al referirse a las diferentes
tesis sobre construcción social 2 se pregunta si tiene algún sentido hablar sobre construcciones sociales en relación con las cienciasnaturales. Es perfectamente imaginable, nos dice Hacking,
que la descripción de la conducta de los primates refleje las sociedades de los científicos que los estudian, pero ¿tiene sentido
hablar de que los resultados de la física, la química y la biología
molecular son constructos sociales? ¿reflejaría una teoría física
la sociedad de los científicos que la crearon?
Hay un punto en el que no hayconflicto entre ambas posiciones,
realista y construccionista, sobre todo si queremos entender que los
dos bandos hablan de cosas diferentes. Los realistas –y los científicos
normalmente lo son– se refieren a la ciencia en el sentido de los productos de la misma, es decir, las teorías, leyes y demás, que expresarían verdades universales. Por otro lado, los construccionistas se
refieren a laciencia en el sentido de la actividad científica, la cual
obviamente es social en su expresión más elemental del término, bajo
el entendido de que alguna interacción y comunicación tiene que existir
entre los científicos. Desde este punto de vista se concilian las dos
posiciones. Pero esto es una trivialidad.
Sin embargo, algunos autores, como por ejemplo Latour y Woolgar3
hablan de “la...