Politica En Tacones

El Tema y su Problema
Mi tema es el mujerismo y por qué, a mi punto de vista, en la política mexicana se está usando mal.
Antescedentes
A lo largo de la historia mujeres como Margaret Thatcher, la reina Elizabeth I, Angela Merkel, Eva Perón, Eleanor Roosevelt, Dilma Rousseff y cientos más han transformado la política de sus respectivos países. Pero jamás han llegado a sus posicionesexplotando el hecho de ser mujer, lo han hecho a través de importantes propuestas y acciones a favor de los problemas sociales de sus países.
Desafortunadamente los mexicanos nos quedamos en Sor Juana, y de ahí en adelante las mujeres que han aspirado a cargos públicos lo han hecho a través de la manipulación mediática. Utilizando el “vota por mi porque soy mujer”. ¿Las mujeres somos mejores que loshombres sólo por ser mujeres? o simplemente humanas, tan comunes, en reacción y acción como los hombres. En otras palabras, no se debería meter la maternidad donde no corresponde. Si queremos llegar a algún puesto, estamos capacitadas para hacerlo como debe ser, sin tener que usar esas “cartas” por así decirlo. No es justo tener en cuenta el género antes que el trabajo o la valía intelectual.Planteamiento del Problema
La política mexicana, aunque explota lo que es el mujerismo para beneficio propio, en realidad no hace nada por ayudar a la mujer mexicana, que desde luego no es su obligación, pero digo, si están diciendo que quieren llegar a un cargo público porque son mujeres y maternales y van a abrazar al país y resolver todo con besos y caricias, al menos deberían de cumplir lo queprometen, no ponernos más trabas. En pleno siglo 21, es una gran decepción para mi en lo personal, que las políticas no crean que son capaces de ganar en un plano igual que el hombre, que sientan la necesidad de utilizar en su campaña el “porque soy mujer”, si se luchó tanto por la igualdad, no entiendo porque no son capaces de tomarla, en vez de aplicar el machismo a la inversa.

SintomasPongamos ejemplos actuales: Josefina Vásquez Mota, candidata a la presidencia por el PAN, no actuó a favor de las mujeres a la hora de ser legisladora, se escondió cuando se aprobaron leyes contra el laicismo y se calló cuando se propusieron siete iniciativas federales contra la libertad de interrumpir un embarazo. Así mismo la priista Beatriz Paredes, se calló cuando sus compañeros de partido votaronen contra de la interrupción legal del embarazo. ¿Sólo por ser mujeres debiéramos votar por ellas? No debemos confundir la promoción de las mujeres, con la supuesta bondad de todas, porque todas son distintas y tienen distintas conductas, complicidades y, a veces, son activamente cooperantes de las condiciones actuales que han llevado a 28 millones de mexicanos y mexicanas a tener hambre.
DiceVázquez Mota: Yo quiero y seré presidenta de México para cuidar a sus familias como a la mía. ¿Quién necesita una mamá en la Presidencia de la República? ¿Se necesita una mujer en esa posición para garantizar los derechos de las mujeres? Definitivamente no, ahí necesitamos una persona que sepa dirigir la acción del Estado en beneficio de la dignidad y la libertad de la población sin discriminaciónpor género, ni por condición social, ni por estado civil, ni por edad, ni orientación sexual, ni por discapacidad, etcétera. Un o una dirigente que coloque la igualdad como centro de su plataforma electoral, que contemple la necesidad de reorientar la economía para superar las causas de la desigualdad y de la violencia de género.
Causas y Consecuencias\
Aquí pondré de ejemplo de nuevo a JosefinaVázquez Mota: En su papel como funcionaria pública demostró su visión con respecto a la educación y los derechos de las mujeres. En ocasión de la Conferencia Mundial de Sida realizada en México en 2008, siendo secretaria de Educación ella convocó a los ministros de Educación y de Salud de América Latina para firmar la declaración Prevenir con Educación. Su discurso entonces fue liberal: La...