POLITICA NEOLIBERAL

COMPARACION ENTRE LA POLITICA NEOLIBERAL EN MEXICO Y EL GOBIERNO DE HUGO CHAVEZ

Política Neoliberal
Principalmente el Neoliberalismo se basa en estos diferentes puntos como son: el principio de Laissez “Dejar hacer dejar pasar”, la libre competencia del mercado, apertura comercial, en donde el estado no debe intervenir en la economía, libre circulación de mercancías, capitales y personasentre los países, el estado debe hacerse de su empresas, tiene una prioridad el mercado mundial, más que el interno. Su objetivo básico el crecimiento económico, pero con equilibrio financiero, comercial y gubernamental.
En nuestro país el Neoliberalismo se implementó en el sexenio de Miguel de la Madrid (1982-1988), continúo con Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y a la Fecha.
Lanegociación de tratados de libre comercio se consideró fundamental por varias razones:
 Permitía la apertura de mercados a productos mexicanos y a la creación de mejoras perspectivas para inversión en el país, tanto de capitales nacionales como extranjeros.
 Establecería condiciones para que las actividades más intensivas en mano de obra se localizaran en México de manera preponderante, dada laestructura de la población, lo cual redundaría en una mayor generación de empleos y en el consecuente aumento de salarios.
 Beneficiaria también a los consumidores nacionales, al poder adquirir estos bienes y servicios a precios competitivos.
 Fortalecería la eficiencia de los productos nacionales ante la competencia internacional y facilitaría la planeación de los agentes económicos, porque lostratados delineaban las reglas del juego por un largo periodo.
Se puede decir que en México el Neoliberalismo, es aplicado por el Estado sin consultar a los principales grupos económicos del país, es centralizado, no toma en cuenta las necesidades y características económicas de las distintas regiones del país, favorece a los capitales externos y luego a los nacionales, es incompleto porque el Edo,no deja en libertad las fuerzas del mercado, el gobierno se convierte en juez y parte y decide que bienes y servicios están sujetos a control y cuales se liberan ,apertura comercial indiscriminada, depende en exceso del capital externo y en especial del extranjero.
Favorece una privatización y reprivatización de todas las actividades económicas del estado, el ingreso se ha concentrado solo enalgunas manos. La pobreza aumenta, mexicanos fuera del mercado porque no tienen capacidad de compra, Impulsa modernización, sin importar las consecuencias.
El neoliberalismo en México choca con la realidad porque unos cuantos tienen el poder económico, por lo cual el crecimiento económico fue muy bajo, no hubo desarrollo, en la agricultura, ganadería, silvicultura y pesca por consiguiente no alcanzanpara satisfacer las necesidades de la creciente población lo que provocó el abandono del campo.
La deuda externa aumento, los intereses son altos y van en aumento, mayor dependencia económica con respecto a E.U. lo que propicia un aumento del desempleo y subempleo en la polarización del ingreso, crisis económicas recurrentes. A todo esto se han establecido topes salariales en donde el sectorpúblico ha buscado reducir gastos y aumentar ingresos sin importar costos sociales. Lo que provoca una creciente injusticia social. El gobierno ha dado muchas facilidades al capital no productivo, extranjero y nacional, para aumentar sus ganancias.
Reseña de la Película “Al sur de la frontera”.
Película dirigida por el Oliver Stone, documental que el autor trata la situación de cinco países;Venezuela, Bolivia, Argentina, Brasil y Ecuador. Stone indaga los movimientos políticos y sociales. Muestra la el sentido malo de percepción que tienen los medios de comunicación al dar a ciertas informaciones al respecto.
En la actualidad América Latina y Estados Unidos tienen un trato de carácter pragmático y económico, esto no significa que las relaciones estén libres de conflicto. Persisten...