Politica

REVOLUCIÓN AMERICANA
-CONTEXTO-
La Revolución NO está influenciada por Locke. Aunque los argumentos se parecen, los orígenes de la revolución americana son muy complejos. Hay interpretaciones liberales de la revolución (Locke), y otras interpretaciones clásicas reinstaladas (Macchiavello).

En 1774, los representantes colonos (13 colonias) realizaron una reunión en Filadelfia para tratartemas y evaluar el estado de situación de aquel entonces (no estaban de acuerdo con las medidas británicas con respecto al comercio). En esa reunión decidieron desobedecer las nuevas leyes británicas e intentar boicotear en lo posible el comercio, por lo que empezaron a buscar armas para defenderse de las posibles represalias. La respuesta, por supuesto, no se hizo esperar y el comienzo delconflicto se dio cuando fuerzas británicas se enfrentaron a unos setenta colonos. Inglaterra obligaba a los colonos a obedecer, por lo que estalló la guerra. Los colonos confiaron el mando a George Washington.

En 1776, se organizó un segundo Congreso, también en Filadelfia, con la intención de que hubiese un ejército y una marina controlados por una persona representativa de los colonos, GeorgeWashington. Y ese mismo año, Thomas Jefferson redactó la llamada “Declaración de Independencia”, en Virginia, que se aprobó el 4 de julio del año 1776.

En 1783, Inglaterra tuvo que desistir y reconocer la Independencia de Estados Unidos de América (la guerra terminó con la firma del Tratado de París).

* * *
Terminada la guerra Washington fue elegido dos veces presidente. Este es un hechoprecedente fundamental: El Presidente está 4 años, si lo reeligen, 4 años más. Y después nunca más volver a ser electo.

Al terminar la guerra, mediante los “Artículos de la Confederación”, los 13 estados se comienzan a organizar en forma de CONFEDERACIÓN.

LO QUE DIFERENCIABA DE UNA FEDERACIÓN.
En la Confederación
Los estados NO son provincias, sino ESTADOS INDEPENDIENTES
Los estados tienenDerecho de Secesión (Separación)
Los estados tienen Derecho de Nulificación (No aceptar leyes, declarar nulas las disposiciones del órgano dictador)










DISCUSIONES y DIFERENCIAS
En Filadelfia se produce nuevamente un Congreso, con Motivo de revisar los “Artículos de la Confederación”.
Durante esos meses, se dio origen a una Nueva Constitución que buscaba cambiar el SISTEMA.

Seprodujeron discusiones acerca del: modelo a seguir, tipo de sociedad, etc.
Había muchas diferencias: “La república igualitaria se extendía hacia el norte, la república esclavista se prolongaba hacia el sur y entre ambas se abría una frontera que miraba al oeste, cuyo destino reproducía una sociedad de amos y esclavos”
Unos proponían modelos de ciudadanía ACTIVA, otros de ciudadanía PASIVA. HabíaDebates Políticos, Económicos, Sociales, etc.

También se planteaba si seguir o no con el modelo de Confederación.
AUTORES FEDERALISTAS vs. AUTORES ANTIFEDERALISTAS
ACUERDO
Se llega a un ACUERDO  Si 9 de los 13 estados aceptaban, la nueva Constitución se aprobaba.

Esto llevo a cada estado (por su cuenta) a discutir de aceptar o no la nueva Constitución.

El estado que más se oponía alcambio era el de New York.
Acá juegan un gran papel 3 autores (Alexander HAMILTON, James MADISON y John JAY) que publicaron 85 artículos en el diario de New York, para tratar de convencer y explicar acerca de:
las BONDADES y BENEFICIOS de la nueva Constitución.
las ventajas de salir de la Confederación.
Se llamaron los “DOCUMENTOS FEDERALISTAS”  The Federalist Papers.


Artículo 9Muestra la voluntad explícita de NO inspirarse en el legado de la política clásica y tratar de nutrirse de fundamentos que son propios de la ciencia política moderna.

“(…) y ahora se comprende perfectamente la eficacia de ciertos principios que los antiguos no conocían o de los que tenían una idea imperfecta. La distribución ordenada del poder en distintos departamentos; la introducción de frenos...